64/2017-66633(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-8454/2017

г. Тамбов

14 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2017г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Уметского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о признании права собственности при участии в заседании: от истца – ФИО1 дов. от 01.06.2017г. от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще установил: 

Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК  Центра»-«Тамбовэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации  Уметского района Тамбовской области о признании права собственности на на ВЛ-35Кв  Оражевская - Глуховская, общей протяженностью 20000м., расположенную по адресу:  Тамбовская область, Уметский район, кадастровый номер: 68:00:0000000:518.  

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит признать право  собственности на сооружение электроэнергетики - ВЛ-35кВ. Оржевка-Глуховка с ячейкой  на п/ст. Оржевка, общей протяженностью 20000м., расположенную по адресу: Тамбовская  область, Уметский район, кадастровый номер 68:23:0000000:518.  

Уточнение исковых требований принято судом. 

 Ответчик возражений по иску не представил, в предварительное заседание не  явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.  

 В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное  заседание проводится в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле  материалам.  

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  

14 декабря 2017 года 

заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой  инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их  надлежащем извещении.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на  основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой  инстанции.  

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в  судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом  следующим.  

Как следует из материалов дела, воздушная линия электропередачи 35кВ  Оржевская-Глуховская, общей протяженностью 20 000м., расположенная по адресу:  Тамбовская область, Уметский район, была построена за счет собственных сил и средств  ОАО «Тамбовэнерго» в 1974 году.  

В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства, 01.06.1990г. ВЛ- 35кВ Оржевская - Глуховская была введена в эксплуатацию и поставлена на баланс ОАО  «Тамбовэнерго », ей присвоен инвентаризационный номер № 30010.  

В ходе реорганизации ОАО «Тамбовэнерго» ВЛ-35кВ Оржевксая-- Глуховская  была включена в План приватизации от 1992 года и «Уточненный перечень № 1 основных  средств по состоянию на 30.03.2008 года для учета в передаточном акте на 30.06.2007  года».  

31.03.2008г. ОАО «Тамбовэнерго» в результате реформирования было  реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».  

25.06.2015г. годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении  организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества  «МРСК Центра», на Публичное акционерное общество, изменения зарегистрированы в  ЕГРЮЛ 07.07.2015г.  

Имеющиеся у ПАО «МРСК Центра» документы на спорный объект не позволяют в  установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него, в связи с  чем истец обратился в арбитражный суд.  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности; права на имущество, подлежащие государственной  регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное  не установлено законом.  

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента  регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.  

В силу ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав  осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем  признания права.  

В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего  Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и  сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством  возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на  недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является  единственным доказательством существования зарегистрированного права.  

В соответствии п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего  Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права  собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на  недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной  регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных  процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение  этого права у истца.  

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет  собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-  продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае  реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему  имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного  юридического лица.  

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому  юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного  юридического лица.  

Как установлено материалами дела, после неоднократной реорганизации ПАО  «МРСК Центра» является правопреемником ОАО «Тамбовэнерго», годом ввода в  эксплуатацию объекта является 1974 год.  

Таким образом, право собственности на спорный объект возникло до вступления в  силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав  на недвижимое имущество и сделок с ним».  

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О  государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости,  возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ  "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",  признаются юридически действительными при отсутствии их государственной  регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная  регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по  желанию их обладателей.  

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего  Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 разъяснено, что если иное не  предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае  представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск  о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного  имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях,  когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и  не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо  возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ.  

То обстоятельство, что право собственности на спорный объект недвижимости не  было зарегистрировано в установленном порядке, не может служить основанием для  отказа в иске.  

В силу ч. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме  государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются  собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их  учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими  юридическими лицами по иным основаниям.  

Согласно кадастровому паспорту спорный объект имеет кадастровый номер  68:23:0000000:518.  

До введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 30.10.2001  выделения земельных участков для данных объектов не требовалось, в связи с чем,  земельные участки под строительство линейных объектов не выделялись.  

По сведениям Комитета по управлению имуществом Тамбовской области (письмо  от 12.10.2017г. № 05-04/7665/7666) Администрации Уметского района Тамбовской области  (письмо от 22.09.2017г. № МР1-ТБ/3/6026) спорный объект Реестре государственной  собственности Тамбовской области, Реестре муниципальной собственности района не  числится.  

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в  судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное  имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о  принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд  считает требования истца обоснованными.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле.  

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению за истцом.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать за ПАО «МРСК Центра» право собственности на сооружение  электроэнергетики - ВЛ-35кВ. Оржевка-Глуховка с ячейкой на п/ст. Оржевка, общей  протяженностью 20000м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Уметский  район, кадастровый номер 68:23:0000000:518.  

2. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу,  обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу:  394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего  решения.  

3. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на  недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для  

государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в  установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом,  осуществляющим регистрацию.  

 Судья А.А.Краснослободцев