АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20335/2018

г. Владивосток

18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 15.05.1997)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.10.2014)

о  взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.01.2018, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» 957017,17 руб. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и 9455,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истец в судебном заседании ходатайствовал о предоставлении времени для представления уточнений.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 18 декабря 2018 года.

Истец представил через канцелярию арбитражного суда заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы процентов. Просит взыскать 957017,17 руб. основного долга.

В настоящем судебном заседании судом в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ») рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы процентов.

Суд принял отказ истца от части заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части требования истца о взыскании суммы процентов, так как истец частично отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом. 

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

После перерыва истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» является сетевой организацией на территории Надеждинского муниципального района.

В период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 год уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 г. №442 (далее - Основные положения), были проведены проверки объектов электросетевого хозяйства: ПС «Тавричанка» ф. 11 КТП-5159 (скважина п. Рыбачий); ПС «Давыдовка» ф.5 СТП (скважина п. Рыбачий); ПС «Давыдовка» ф.7 ТП-319 (фильтростанция п. Давыдовка); ПС «Тавричанка ф.12 ТП-310 (станция перекачки п. Тавричанка, ул. Некрасова), в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям.

По результатам проверки составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии №22, 23, 24, 25 от 30.04.2018  г. , №27, 28, 29, 30 от 31.05.2018 г., №32, 33, 34, 35 от  30.06.2018 г., №37, 38, 39, 40 от  31.07.2018 г. согласно которых ответчик осуществляли бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без заключения договора энергоснабжения. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление электроэнергии установлено ООО «ВКХ Тавричанка».

На основании вышеуказанных актов о неучтенном потреблении электроэнергии был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 171619 кВт/ч.

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 957 017 рублей 17 копеек.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

За период с 01.04.2018 г. по 30.07.2018 г. истец выставлял счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления №114 от 21.05.2018 г., №142 от 20.06.2018 г., №167 от 30.06.2018 г., №189 от 21.08.2018 г. содержащий расчет стоимости бездоговорного потребления.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» в пользу акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» 957017,17 руб. основного долга и 22140 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания»  из федерального бюджета 189 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1641 от  28.09.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья      Кучинский Д.Н.