Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А41-6336/23

15 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 августа 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 августа 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Фирма «Эпикур» о вынесении дополнительного решения по настоящему делу по  иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Эпикур» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа Воскресенск Московской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) об урегулировании разногласий,  

при участии: согласно протоколу от 14.08.2023 г., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Эпикур» обратилось в Арбитражный  суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Белоозерское  жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа Воскресенск Московской области об  урегулировании разногласий возникших между обществом с ограниченной ответственностью  «Фирма «Эпикур» и муниципальным унитарным предприятием «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа Воскресенск Московской области при заключении  договора возмездного оказания услуг по водоснабжению и водоотведению от 01.10.2022   № 4237в/2022.  

В ходе рассмотрения дела, ответчиком в порядке с п. 3 ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявлено о признании иска в полном объеме,  подписанное представителем МУП «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» городского  округа Воскресенск Московской области.  

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом  принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части  решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Судом заявление ответчика принято, решением Арбитражного суда Московской области  от 30 июня 2023 года исковые требования удовлетворены, урегулированы разногласия возникшие  между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Эпикур» и муниципальным  унитарным предприятием «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа  Воскресенск Московской области при заключении договора возмездного оказания услуг по  водоснабжению и водоотведению от 01.10.2022 № 4237в/2022, определены спорные условия в  редакции потребителя - общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Эпикур», изложенной  в протоколах разногласий, направленных в адрес ответчика сопроводительным письмом (вх № 4292  от 15.11.2022).  

Также решением Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2023 года по  настоящему делу распределены расходы по оплату государственной пошлины, взыскано с  муниципального унитарного предприятия «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство»  городского округа Воскресенск Московской области в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Фирма «Эпикур» - 1 800 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины, возвращено обществу с ограниченной ответственностью «Фирма  

«Эпикур» из федерального бюджета Российской Федерации – 4 200 руб. 00 коп. государственной  

пошлины, уплаченной п/п от 11.01.2023 № 141. 

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Эпикур»  поступило заявление о принятии дополнительного решения по делу № А41-6336/23, полагая, что  решение не приято в части требований истца об урегулировании разногласий между ООО «Фирма  «ЭПИКУР» (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) и МУП «Белоозёрское ЖКХ»  (ИНН

<

***>; ОГРН

<

***>) возникших при заключении договора возмездного  оказания услуг по водоснабжению и водоотведению № 4237в/2022 от 01 октября 2022 года, а  именно не рассмотрено требование об урегулировании разногласий по Приложению № 2 к  договору возмездного оказания услуг по водоснабжению и водоотведению № 4237в/2022 от 01  октября 2022 года – акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности в редакции Потребителя – ООО «Фирма «ЭПИКУР».  

Рассмотрев заявление общества, суд находит возможным удовлетворить заявление в части,  дополнив решение графическим изображением границ балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности сторон.  

В соответствии со ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Частично удовлетворяя заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма  «Эпикур» о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, суд, обращает внимание,  что заявленное истцом требование, касающееся Приложения № 2 договора возмездного оказания  услуг по водоснабжению и водоотведению № 4237в/2022 от 01 октября 2022 года – акта  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, рассмотрено,  что нашло свое отражение на странице 3 (три) решения Арбитражного суда Московской области  от 30.06.2023 года, тем не менее, суд полагает необходимым дополнить указанное решение  графическими изображениями, представленными истцом.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить частично. 

Дополнить решение от 30.06.2023 по делу № А41-6336/23 графическим изображением  границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, отраженным в  Приложении № 2 к договору возмездного оказания услуг по водоснабжению и водоотведению от  01.10.2022 № 4237в/2022, а именно:  

1. Объект, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Воскресенск,  

<

...> зд. 55а (стр.1 – гараж, стр.2 – склад). 

2. Объект по адресу: Московская область, г.о. Воскресенск, д. Степанщино, 

ул. Суворова, зд.3а (офис) 

В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Б.М. Кушнаренко 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 14.08.2023 2:52:28

Кому выдана a41.bkushnarenko@arbitr.ru