АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39423/2019

 Нижний Новгород                    26 января 2021 года

    Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2021.

      Решение изготовлено в полном объеме 26.01.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-128)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой М.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску открытого акционерного общества «Синтез» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки

и  установил: 

открытое акционерное общество «Синтез» (далее – ОАО "Синтез") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (далее – ООО «Синтез ПВ») о взыскании 1 687 758 рублей задолженности по договору  от 26.11.2018 № 98-18 на оказание услуг общезаводского назначения с января по май 2019 года, а также 246 412 рублей 68 копеек  неустойки, начисленной с 16.02.2019 по 09.09.2019.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 687 758 рублей задолженности по договору  от 26.11.2018 № 98-18 с января по май 2019 года и 1 050 460 рублей 58 копеек неустойки, начисленной с 16.02.2019 по 28.12.2020.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненный иск.

Суд удовлетворил ходатайство сторон о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2017 по делу № А43-14393/2017 в отношении ООО "Синтез ПВ" введена процедура наблюдения. 

ОАО «Синтез» (исполнитель) и ООО «Синтез ПВ»  (заказчик) заключили договор от 26.11.2018 № 988-18 на оказание услуг общезаводского назначения, направленные на обеспечение безопасности хозяйственной деятельности, осуществляемой заказчиком на объектах недвижимости (принадлежащих заказчику), и находящихся на территории внутри общего ограждения периметра, принадлежащего исполнителю.

Стоимость услуг составила 281 293 рубля в месяц. НДС начисляется отдельно по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации на дату оказания услуг (пункт 2.1 договора). 

Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. За нарушение срока оплаты заказчик платит исполнителю пени в размере 0,1 процента от суммы несвоевременно выплаченного вознаграждения за каждый календарный день просрочки (пункт 2.6 договора).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области суда от 12.12.2019 по делу № А43-14393/2017 ООО "Синтез ПВ" признано несостоятельным (банкротом).

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг истец направил ответчику претензию.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, поэтому ОАО "Синтез" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами выполненных работ № 85 от 31.01.2019, 184 от 28.02.2019, 317 от 31.03.2019, 553 от 30.04.2019, 671 от 31.05.2019 и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты услуг, оказанных с января по май 2019 года, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах ООО Синтез ПВ" не могло быть освобождено от обязанности по их оплате. 

Суд проверил расчет предъявленных ко взысканию 1 687 758 рублей долга за спорный период и признал его верным.

Как следует из статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Несвоевременное исполнение арендатором обязательств по договору от 26.11.2018 № 98-18, признано судом основанием для привлечения арендатора к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки, предусмотренной в пункте 2.6 договора.

Суд проверил представленный истцом расчет 1 050 460 рублей 58 копеек пеней, начисленных 16.02.2019 по 28.12.2020, и признал его верным.

При таких обстоятельствах иск подлежал удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы за рассмотрение иска относятся на проигравшую сторону. В связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (ОГРН: 1045206825025, ИНН: 5249074779) в пользу открытого акционерного общества «Синтез» (ОГРН: 1025201760583, ИНН: 5249003520) 1 687 758 рублей задолженности по договору от 26.11.2018 № 98-18 с января по май 2019 года и 1 050 460 рублей 58 копеек пеней, начисленных с 16.02.2019 по 28.12.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 691 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова