АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«19» марта 2019 года

Дело №А84-173/19

Решение принято путём подписания резолютивной части «06» марта 2019 г. 

Мотивированное решение составлено «18» марта 2019 г.  

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению  от 10.01.2019

Общества с ограниченной ответственностью «Гардена-28», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРУДДОРСТРОЙ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> , г. Севастополь,

о взыскании 1 735 937,38 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гардена-28» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРУДДОРСТРОЙ» о взыскании суммы задолженности по договору субподряда №02-К/2018 от 07.03.2018 в размере 1 691 630,56 руб., а также процентов по ст.395 ГК РФ в размере 44 306,82 руб. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

06.03.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу о частичном удовлетворении иска.

Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 07.03.2019.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕГИОНТРУДДОРСТРОЙ» (Генподрядчик) и ООО «Гардена-28» 07.03.2018 заключен договор субподряда №02К/2018 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги 67 Н-279 ул. Катерная, от ул. Салтыкова-Щедрина до «Мартынова бухта». 

К договору подписаны дополнительные соглашения от 11.05.2018, 21.05.2018. 

В соответствии с п.1.1 данного договора,  Субподрядчик обязуется своевременно выполнить работы по озеленению на объекте «Капитальный ремонт 67 Н-279 ул. Катерная, от ул. Салтыкова-Щедрина до "Мартынова бухта», (далее - работы, объект), а Генподрядчик обязуется принять и оплатить их.

Пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.05.2018) предусмотрено, что цена Договора составляет 1 941 630,56 руб.

В силу п. 2.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.05.2018) Заказчик обязуется произвести авансовый платеж в размере 250 000,00 рублей (двести тысяч рублей 00 коп.) от суммы настоящего договора в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета по настоящему договору.

Согласно п. 2.4 договора расчеты по Договору производятся в следующем порядке:

¾ Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Генподрядчиком денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Субподрядчика (пп. 2.4.1);

¾ Оплата производится в Российских рублях (пп. 2.4.2);

¾ Расчет за выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком в работы осуществляется в течение 5 рабочих дней из средств, полученных по государственному контракту № 37 от 30.12.2016 между Департаментом транспорта и транспортной инфраструктуры г.Севастополя и ООО «Регионтруддорстрой», после подписания Генподрядчиком и Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), а также выставленных Субподрядчиком счетов, счет-фактур (если облагается НДС) (пп.2.4.3). 

Работы должны быть закончены в срок 25 мая 2018 года (п. 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.05.2018). 

В соответствии с п. 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение Договора, в том числе за неполное и (или) несвоевременное исполнение своих обязательств по Договору.

В случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п. 7.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору (п. 12.1 договора). 

В силу п. 2.2 договора ответчиком произведен авансовый платеж в размере 250 000,00 рублей, что не оспаривается сторонами. 

В материалы дела истцом представлены заверенные копии акта выполненных работ формы КС-2 от 30.08.2018 №02К/2018 на сумму 1 941 630,56 руб., справки  о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.08.2018 N 1. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец после оставления без удовлетворения претензии, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор по своей природе являются договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные Главой 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждаются, что работы, выполненные истцом на сумму 1 941 630,56 руб., приняты надлежащим образом ответчиком.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных истцом работ на общую сумму 78 800 руб. (платежное поручение от 06.06.2018 №913).

Оставшаяся задолженность, с учетом произведенного авансового платежа,  составляет 1 612 830,56 руб.

 Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 1 612 830,56 рублей, в остальной части основного долга суд отказывает. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 306,82 руб. за период просрочки с 06.09.2018 по 10.01.2019.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ срок, установленный сделкой, должен определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Срок может определяться указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (если оно лишь предполагается участниками, то срок его возможного наступления превращается в условие их сделки). Например, с моментом открытия навигации в речных или морских перевозках связывается начало приема грузов портами и пристанями; смерть человека влечет открытие наследства (наследственного преемства) и т.д. Такие сроки, безусловно, относятся к событиям. Срок погрузки или разгрузки судна, к тому же исчисляемый в транспортном праве с момента подачи судна к причалу, ясно говорит о том, что речь идет о юридических фактах - действиях, которые лишь сопоставляются (соизмеряются) с объективным течением времени. 

Согласно пп. 2.4.3 договора, расчет за выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком в работы осуществляется в течение 5 рабочих дней из средств, полученных по государственному контракту №37 от 30.12.2016 между Департаментом транспорта и транспортной инфраструктуры г.Севастополя и ООО «Регионтруддорстрой», после подписания Генподрядчиком и Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), а также выставленных Субподрядчиком счетов, счет-фактур (если облагается НДС). 

Как указано в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. N 66, в силу статьи 190 Гражданского кодекса РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ не может быть поставлен в зависимость от неопределенных во времени и не являющихся неизбежными в смысле ст. 190 Гражданского кодекса РФ действий третьих лиц, не обязанных к чему-либо Договором, заключенным между истцом и ответчиком.

В силу пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

В пп. 2.4.3 договора стороны указали на перечисление заказчиком денежных средств генподрядчику, как на событие.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не относится к обстоятельству, которое должны неизбежно наступить. В частности генподрядчик вправе отказаться от получения денежных средств, например в порядке статьи 582 ГК РФ, что не запрещено законом и является правом кредитора. Такой поступок, являясь правомерным, привел бы к тому, что перечисление заказчиком денежных средств генподрядчику не состоялось бы никогда.

Возможны и иные основания прекращения обязательств по оплате выполненных работ по договору между заказчиком и генподрядчиком.

Вместе с тем указанные обстоятельства не влияют на обязанность ответчика по настоящему делу оплатить согласованную с истцом стоимость выполненных последним работ по самостоятельному гражданско-правовому договору. 

Таким образом, пп. 2.4.3 договора срок в смысле статьи 190 ГК РФ не установлен. ТО есть соглашением сторон не согласован срока оплаты. 

Таким образом, факт получения либо неполучения денежных средств от заказчика по контракту  №37 от 30.12.2016, не являющегося стороной в спорном Договоре, не освобождает ответчика от оплаты надлежащим образом выполненных истцом в рамках Договора работ.

В силу указанных норм срок оплаты по договору должен определяться по правилам статьи 314 ГК РФ - в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

С учётом того, что сторонами в пп. 2.4.3 договора согласована отсрочка платежа в 5 дней – суд приходит к выводу, что с учётом согласованных сторонами условий договора обязательство по оплате должно быть исполнено после выполнения работ подрядчиком в течение пяти дней с момента предъявления требования о платеже.

Претензия, являющаяся первым документом, содержащим требование об оплате выполненных работ направлена в адрес ответчика  11.12.2018.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте Почты России почтовое отправление с номером 29905928036795 возвращено в связи с истечением срока хранения 12.01.2019  https://www.pochta.ru/tracking#29905928036795.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Согласно абзаца второго пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, с 12.01.2019 начал течь пятидневный срок на оплату выполненных по договору работ, истёк 17.01.2019.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27109 руб. за период с 06.09.2018 по 10.01.2019 судом признано не подлежащим удовлетворению.  

На основании изложенного, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Принимая во внимание частичное удовлетворение  иска, суд в силу статьи 110 АПК РФ относит судебные расходы по уплате госпошлины в размере 28 206,05 руб. на ответчика. 

Учитывая положения пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гардена-28» по заявлению от 10.01.2019 о взыскании задолженности по договору субподряда № 02К/2018 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги 67 Н-279 ул. Катерная, от ул. Салтыкова-Щедрина до «Мартынова бухта» от 07.03.2018 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионтруддорстрой» (ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гардена-28» (ОГРН 

<

***>) сумму 1 612 830 (Один миллион шестьсот двенадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 56 копеек основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 206 (Двадцать восемь тысяч двести шесть) рублей 05 копеек, оплаченным платёжным поручением № 1 от 09.01.2019.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе о взыскании процентов на сумму долга за период с06.09.2018 по 10.01.2019, отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков