АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

12 октября 2018 года

Дело №

А55-16238/2018

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  05 октября 2018 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль"

От  09 июня 2018 года   №

к  Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "Волга-Транс Экспресс"

О взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК "Волга-Транс Экспресс", в котором просит взыскать задолженность по договору-заявке №0000332478 от 02.08.2017 на перевозку груза в размере 27 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не пояснил.

Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился, причину неявки не пояснил, письменный отзыв на иск не представил.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Камышинский Текстиль» и ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» заключен договор-заявка №0000332478 от 02.08.2017 года на перевозку груза, по которому ООО «Камышинский Текстиль» приняло обязательство по перевозке грузов, а ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» - обязательство по оплате оказанных услуг.

В соответствии с заявкой № 0000332478 от 02.08.2017 года ООО «Камышинский Текстиль» оказал ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» услугу по перевозке груза по маршруту г. Казань, р. Татарстан-г. Климовск, Московская область транспортным средством Скания В 301 ЕН/134, п/пр. ВХ 5976/34, водитель ФИО3., груз - полиэтилен ПЭ2НТ 11-9. Стоимость перевозки составила 27 000 рублей.

Услуга оказана полностью и в срок, что подтверждается транспортной накладной № ОК-0001259 от 02.08.2017 года, претензий по перевозке груза от ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» в адрес ООО «Камышинский Текстиль» не поступало.

В соответствии с пунктом заявки на перевозку груза «условия оплаты/способ оплаты», ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» взяло на себя обязательство оплатить услугу в течение 15 банковских дней после получения оригиналов ТН, ТТН, счета и акта выполненных работ. Указанные документы были направлены ответчику. Груз доставлен грузополучателю, следовательно, оплата должна быть произведена в срок, указанный в заявке на перевозку груза, однако до настоящего времени долг в размере 27 000 рублей ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» не оплачен.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Претензия исх. 188 от 28.02.2018 г. направленная ООО «Камышинский Текстиль» для ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» по фактическому адресу ответчика не была им получена (согласно отчету об отслеживании отравления с почтовым идентификатором).

Претензия исх. 485 от 28.04.2018 года направленная ООО «Камышинский Текстиль» для ООО ТЭК «ВОЛГА-ТРАНС ЭКСПРЕСС» по юридическому адресу ответчика не была им получена (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором).

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, контррасчет и документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления в Арбитражный суд Самарской области уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. платежным поручением №3007 от 05.06.2018.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110,167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТЭК "Волга-Транс Экспресс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" 27 000 руб.00 коп. задолженности и 2000 руб.00 коп. расходы по оплате госпошлины.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1