АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7467/2017

г. Салехард

19 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тайко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1497167 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «ЯКЭ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайко» (далее – ООО «Тайко») о взыскании 1497167 руб. 24 коп., из которых: 1400365 руб. 20 коп. задолженность за апрель - июль 2017 года по договору теплоснабжения № ЯМ5.00047.03.2017 и 96802 руб. 04 коп. пени за период с 11.05.2017 по 26.09.2017.

Стороны, извещенные о дате и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статьей 121, 123 АПК РФ, в том числе путем направления копии судебного акта ответчику по электронной почте согласно имеющимся в деле данным, явку своих представителей для участия в заседании суда не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом по существу в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АО «ЯКЭ» (теплоснабжающая организация) и ООО «Тайко» (потребителем) заключен договор теплоснабжения №ЯМ5.00047.03.2017, по условиям которого истец обязался поставить тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения сетей потребителя подготовленной сетевой водой, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 4.4. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора установлен на период с 01.01.2017 по 31.12.2017  с условием о пролонгации при отсутствии заявлений сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункты 8.1., 8.2. договора).

Как указано в иске, в период с апреля по июль 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1400365 руб. 20 коп.

На оплату поставленного ресурса истец выставил ответчику счета – фактуры  № 3223/24 от 30.04.2017, № 3684/24 от 31.05.2017, № 98/24 от 30.06.2017, № 4603/24 от 31.07.2017.

Акты № 3160 от 30.04.2017, № 3630 от 31.05.2017, № 138 от 30.06.2017,  № 4926 от 31.07.2017 ответчиком не подписаны, при этом мотивированных возражений относительно приемки поставленного ресурса ответчик в порядке пункта 4.5. договора не заявил. Иное из материалов настоящего дела не следует. В связи с чем, на основании указанного пункта договора предъявленные объемы являются согласованными сторонами.

Истец в иске заявляет, что за спорный период оплата по договору ответчиком не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении дела ответчик факт поставки тепловой энергии не оспорил, возражений по объему и качеству поставленного ресурса не заявил (статья 70 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности в сумме 1400365 руб. 20 коп. ответчик не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Неполучение судебной корреспонденции по месту регистрации согласно данным ЕГРЮЛ является риском ответчика (статьи 9, 121, 123 АПК РФ, 165.1 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах задолженность в сумме 1400365 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Пунктом 5.3. договора на отпуск тепловой энергии предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по оплате теплоснабжающая организация вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 11.05.2017 по 26.09.2017 составила 96802 руб. 04 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629705, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, дата регистрации: 22.03.2012) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 11.07.2011) 1400365 руб. 20 коп. задолженности, 96802 руб. 04 коп. пени, 27972 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1525139 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.В. Курекова