Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-7886/2019

город Брянск

24 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.01.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2020. 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брянский фанерный комбинат», пгт ФИО2 района Брянской области, 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания МегаОптТорг», пгт ФИО2 района Брянской области,  несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель по дов от 01.03.2019;

от должника: не явились, извещены;

от временного управляющего: не явились, извещены;

от иных участников процесса: не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Брянский фанерный комбинат» (далее – ООО «Брянский фанерный комбинат», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания МегаОптТорг» (далее – ООО «ТК МОТ», должник) несостоятельным должником (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 30.07.2019 заявление ООО «Брянский фанерный комбинат» принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 09.09.2019 (резолютивная часть оглашена  04.09.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Брянский фанерный комбинат» о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «МегаОптТорг» несостоятельным должником (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «МегаОптТорг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. 

В суд поступили отчёт временного управляющего Пасечника А.В. о проведении в отношении ООО «ТК МОТ» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.12.2019 с приложением, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

В судебном заседании представитель ООО «Брянский фанерный комбинат» поддержала решение первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, представила для приобщения к материалам дела копию платежного поручения о внесении в депозит суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства за счет средств ООО «Брянский фанерный комбинат». 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.07.2019, ООО «ТК МОТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области. 

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2019 сообщение о введении в отношении «ТК МОТ» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Согласно отчёту временного управляющего должника от 13.12.2019, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 9756,16947 тыс. руб.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям регистрирующих органов имущество (зарегистрированные на него права) у «ТК МОТ» отсутствует, инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

По результатам анализа финансового состояния «ТК МОТ», временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, источники для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не выявлены.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства «ТК МОТ» временный управляющий ФИО4 пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства «ТК МОТ», об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства. 

В результате проведенного анализа сделок «ТК МОТ», временным управляющим Пасечником А.В. сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительные сделки), не выявлены; сделки, совершенные на нерыночных условиях и причинившие ущерб должнику, не выявлены; оспоримые и ничтожные сделки, совершенные с нарушением Гражданского кодекса Российской Федерации, не выявлены; сделки, подлежащие оспариванию по критерию преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, не выявлены. При этом, временный управляющий ФИО4 указал на то, что в связи с неполной передачей запрашиваемой информации по деятельности должника после передачи документации должником в процедуре, следующей за введением наблюдения, целесообразно проанализировать полученные документы, при необходимости направить дополнительные запросы и вернуться к анализу сделок должника, подлежащих оспариванию. В процедуре следующей за процедурой наблюдения необходимо обратиться к ООО «Лайтек» с требованием о возврате денежных средств, полученных по договорам купли-продажи № 3-КП от 25.11.2015 и по иным договорам, в последствии признанным недействительными, при наличии таких перечислений. Факт наличия перечислений будет установлен после получения выписок о движениях по расчетному счету.

Как указывалось ранее временный управляющий не выявил источники для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

ООО «Брянский фанерный комбинат» в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «ТК МОТ», а также протокол № 18 комитета кредиторов ООО «Брянский фанерный комбинат» от 16.01.2020, в соответствии с которым по первому вопросу повестки дня принято решение «Одобрить представление в Арбитражный суд Брянской области по делу А09-7886/2019 согласие на финансирование процедуры банкротства за счет средств ООО «Брянский фанерный комбинат», возбужденной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания МегаОптТорг» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), а также платежное поручение № 8 от 17.01.2020 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области денежных средств в размере 180 000 руб. 00 коп. на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МегаОптТорг».

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

 -определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

13.12.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТК МОТ», на котором присутствовали представители кредиторов (ООО «Брянский фанерный комбинат» и УФНС России по Брянской области), обладающих в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «ТК МОТ» является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. О введении конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством.

3. Не образовать комитет кредиторов.

4. Не возлагать функции собрания кредиторов на комитет кредиторов.

5. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО5.

6. Требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

7. Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (30 000 руб./мес).

8. Возложить функции реестродержателя на  арбитражного управляющего.

9. Определить местом проведения собрания/комитета кредиторов 

<

...> этаж 2, офис 22.

По результатам голосования по десятому вопросу решение принято не было.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «ТК МОТ» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ТК МОТ» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «ТК МОТ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 23 июля 2020 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «ТК МОТ» принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО5.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «ТК МОТ».

Первым собранием кредиторов ООО «ТК МОТ» принято решение определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (30 000 руб./мес).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания МегаОптТорг» (242250, 

<

...>, ком. 18; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания МегаОптТорг» (242250, 

<

...>, ком. 18; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 23.07.2020.

Утвердить конкурсным общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания МегаОптТорг» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 75), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания МегаОптТорг» на 11 часов 30 минут 22 июля 2020 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 803.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                  А.В. Назаров