АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11581/2024

г. Тюмень

21 сентября 2024 года

Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2024 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2024 г.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрел единолично в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д. 27, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Уватского Муниципального района (626170, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1 на основании доверенности от 15.04.2024 № 536-24, от ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 11.03.2024 № 21 (до перерыва).

Суд установил:

акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Уватского Муниципального района (далее по тексту также – ответчик, предприятие) о взыскании 180 023 руб. 24 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную за период октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., 13 254 руб. 73 коп. пеней, начисленных за период с 11.12.2023г. по 20.05.2024г., а также о взыскании пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 180 023 руб. 24 коп., начиная с 21.05.2024 и по день фактической оплаты долга. 

Исковые требования со ссылками на договор № ТТ06ТВ0000000101, ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате потребленной в октябре, ноябре, декабре 2023 г. тепловой энергии. 

В судебном заседании 26.08.2024 был объявлен перерыв до 09.09.2024 до 15 часов 00 минут.

После перерыва представители истца исковые требования поддержал, представитель ответчика не явился, представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью сверки расчетов.

В судебном заседании 09.09.2024 был объявлен перерыв до 13.09.2024 до 11 часов 15 минут.

После перерыва представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика не явился.

От ответчика в суд посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в силу ст. ст. 66, 67 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные в иске требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Судом установлено, что истцом исковые требования заявлены о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную на объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности ответчика  и расположенные по адресу: 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>; 626194, Тюменская обл, Уватский р-н, Демьянка п, Пионерная 

<

...>.

Истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) в отношении спорных объектов в адрес учреждения (далее - потребитель) был направлен проект договора теплоснабжения № ТТ06ТВ0000000101, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу (коммунальные услуги) по теплоснабжению, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - коммунальная услуга), а потребитель обязуется вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (пункт 1 договора).

В силу пункта 15 договора плата за коммунальные услуги вносится потребителем ресурсоснабжающей организации в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Договор между обществом и учреждением в спорный период подписан не был.

Истец указал, что в периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму   186 443 руб. 74 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами; на оплату поставленной в спорный период тепловой энергии ответчику выставлены счета (документы представлены посредством системы «Мой арбитр» 29.05.2024).

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ТТ-2024-3122 от 13.04.2024г., в которой Истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

Как поясняет ответчик в своем отзыве, 02.05.2024 в администрацию Уватского муниципального района поступила претензия о погашении задолженности за поставку энергоресурса (теплоснабжение) по договору теплоснабжения №ТТ06ТВ00000000101 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года. 24.05.2024 администрацией Уватского муниципального района направлен ответ письмом № 4449-И о том, что ведется работа по заключению муниципального контракта на оплату коммунальной услуги по теплоснабжению по договору №ТТ06ТВ0000000101. Также считает, что предъявленная неустойка в размере 13 254,73 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного                              в спорный период ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -               ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал  и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии   с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

Аналогичная позиция закреплена в пункте 3 информационного письма                        от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

С учетом указанных норм права суд приходит к выводу о том, что между сторонами в спорный период сложились фактические отношения по поставке на объекты ответчика тепловой энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится           за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проверив расчет объема поставленных в спорные периоды коммунальных ресурсов, суд признал его составленным арифметически верным и в соответствии с действующим законодательством, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов за спорные периоды ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, в связи с этим суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 180 023 руб. 24 коп. являются законными.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.12.2023 по 20.05.2024 в размере 13 254 руб. 73 коп.    

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пеней за период с 11.12.2023 по 20.05.2024, суд считает его составленным верно, в соответствии с действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании пеней в размере 13 254 руб. 73 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст.  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

При печатном изготовлении резолютивной части решения допущена опечатка в абзаце 3 резолютивной части, в тексте пропущено слово «государственной пошлины». Данная опечатка на основании ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ УВАТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА в пользу Акционерного общества "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" сумму основного долга за коммунальный ресурс в размере 180 023,24 руб. за период октябрь, ноябрь, декабрь 2023 г., пени в размере 13 254 рублей 73 копеек за период с 11.12.2023г. по 20.05.2024г., продолжить взыскание пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за спорный период, начиная с 21.05.2024 г., в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91-го дня по день фактической оплаты долга, а также 6 798,00 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Вебер Л.Е.