Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Волгоград Дело № А12-7233/2025 «24» сентября 2025 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демьяновой А.В. (с использованием средств аудиозаписи) рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании сделок недействительными, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Администрации Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО20, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47  

Виктора Владимировича, ФИО48  

в судебном заседании участвуют: от истца – ФИО49 по доверенности от 17.02.2025, 

от индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 – ФИО50 по доверенности от 03.04.2025,  

от индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 – ФИО50 по доверенности от 12.03.2024,  

(в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания)  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.  

Признать недействительными следующие договора: 

- договор аренды земельного участка № 39 от 09.02.2024 между администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 К(Ф)Х ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровыми номерами 34:22:090004:565;  

- договор аренды земельного участка № 40 от 19.02.2024 между администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 К(Ф)Х ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровыми номерами 34:22:090004:563;  

- договор аренды земельного участка № 41 от 19.02.2024 между администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 К(Ф)Х ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровыми номерами 34:22:090004:567;  

- договор аренды земельного участка № 42 от 19.02.2024 между администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 К(Ф)Х ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровыми номерами 34:22:090004:564.  

- договор аренды земельного участка № 43 от 26.02.2024 между администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 К(Ф)Х ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровыми номерами 34:22:090004:566.  

Взыскать с администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000, 00 рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000, 00 рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000, 00 рублей.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ Е.С. Пятернина