ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А66-5002/2023

г. Вологда

22 января 2024 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Алимовой Е.А. и         Болдыревой Е.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тверской области «Спировская центральная районная больница» при обращении с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 августа                   2023 года по делу № А66-5002/2023, 

 

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Спировская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>; адрес: 171170, Тверская область, поселок городского типа Спирово, Проезжая улица, дом 10; далее – больница, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170100, 

<

...>; далее – фонд) о признании незаконным и отмене требования от 28.03.2023 № 26.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, площадь Святого Благоверного князя ФИО2, дом 5; далее – министерство).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 августа 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Учреждение с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. 

При обращении с апелляционной жалобой учреждение по платежному поручению от 11.09.2023 № 1781 уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                     от 19 декабря 2023 года решение Арбитражного суда Тверской области                       от 11 августа 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба больницы – без удовлетворения.

При этом в названном постановлении судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных учреждением при обращении с апелляционной жалобой на решение суда.

В силу абзаца первого пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда апелляционной инстанции от 19 декабря 2023 года по настоящему делу назначено судебное заседание для принятия дополнительного судебного акта по разрешению вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, от фонда поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу в отсутствие своего представителя. В связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии                            со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как указано ранее в настоящем постановлении, обращаясь в суд с апелляционной жалобой, больница по платежному поручению от 11.09.2023                  № 1781 уплатила государственную пошлину в размере 3 000 руб. 

На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 данного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина организациями уплачивается в размере 3000 руб.

Ввиду изложенного при обращении с апелляционной жалобой по настоящему делу учреждению следовало уплатить государственную пошлину в размере 1 500 руб.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 500 руб. относятся судом апелляционной инстанции на подателя жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

При этом излишне уплаченная по платежному поручению от 11.09.2023                № 1781 государственная пошлина в сумме 1 500 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1               статьи 333.40 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять дополнительное постановление по делу в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Спировская центральная районная больница»                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 171170, Тверская область, поселок городского типа Спирово, Проезжая улица, дом 10) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.09.2023 № 1781.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                              А.Ю. Докшина

 

Судьи                                                                                            Е.А. Алимова

 

                                                                                                       Е.Н. Болдырева