Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221420/16-95-243

г. Москва

23 января 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Модуль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; от заявителя - не явился, извещён; 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 02.11.2016 г. поступило заявление ЗАО «Модуль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2016 г. суд принял к производству заявление ЗАО «Модуль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; возбудил производство по делу № А40-221420/16-95-243.

В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ЗАО «Модуль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  его  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), исходя из следующего.

28.09.2016 г. единственным участником ЗАО «Модуль» было принято решение о добровольной ликвидации, ликвидатором общества назначен ФИО2 Сообщение о ликвидации в отношении должника опубликовано 26.10.2016 г. в Вестнике государственной регистрации № 42.

В результате проведения процедуры ликвидации по состоянию на дату подачи заявления была выявлена кредиторская задолженность в размере 1 553 476 036 руб. 32 коп, которая не оспорена должником и подтверждается договорами денежных займов № 34/15-3 от 07.07.2015 г., № 12/11-З от 12.10.2011 г., № 1/12-З от 22.05.2012 г., договором поручительства № 26/05-2016П2 от 26.05.2016 г., договором субаренды № 25/15-СА от 01.03.2015 г., исполнительным листом серии ФС 012385418 от 09.08.2016 г., актами сверки взаимных расчётов и другими материалами дела.

Задолженность по оплате труда работников должника и выплате их выходных пособий –                     отсутствует.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан,              по суммам вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам                  по результатам интеллектуальной деятельности, – не имеется.

По данным бухгалтерского баланса должника на 30.09.2016 г. у должника имеется имущество на сумму 1 402 119 000 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна                       для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом.

При таких обстоятельствах, должника ЗАО «Модуль» на основании п. 1 ст. 225 Закона, по мнению суда, следует признать банкротом как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Ассоциацией «Межрегиональная Северо–Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) требованиям ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Модуль».

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить её конкурсным управляющим должника                                      с вознаграждением, установленным Законом.

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124 и 224-225 Федерального закона                                        от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «Модуль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ЗАО «Модуль» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Модуль» управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ЗАО «Модуль», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения                       о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению                                  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему                 ФИО3  в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить                        в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в срок до 28.07.2017 г. представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего                               на 28.07.2017 г. в 15 ч 20 мин в здании Арбитражного суда  г. Москвы по адресу: 115191 

<

...>., зал 8014.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                                                  А.А. Свирин