Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград «2» ноября 2023 г. Дело № А12-16238/2023 

Резолютивная часть решения объявлена «26» октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен «2» ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство и жилищно - коммунальное  хозяйство Мичуринского сельского поселения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  с привлечением третьего лица: Администрации Мичуринского сельского поселения  Камышинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании пени,  

 при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен;  У С Т А Н О В И Л: 

 Муниципальное унитарное предприятие г. Камышина "Производственное  управление водопроводно-канализационного хозяйства" (далее – МУП "Водоканал",  истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство и жилищно-коммунальное  хозяйство Мичуринского сельского поселения" (далее – ответчик) о взыскании по  договору холодного водоснабжения и водоотведения № АО-918-ПР от 01.01.2023  задолженности за февраль, март, апрель 2023г. в размере 729 797,18 руб., пени в размере  16697,79 руб., судебных расходов.  

 Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию  Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района  Волгоградской области.  

Ответчик в письменном отзыве указал, что задолженность полностью погашена,  просил снизить размер госпошлины в связи с признанием иска.  

До принятия судом решения истцом заявлен отказ от иска в части взыскания  основного долга в сумме 729 797,18 руб. в связи с оплатой, просил взыскать с ответчика  

только пени в сумме 16697,79 руб. и судебные расходы.  

В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере  729 797,18руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  поэтому производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании  п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

 Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит  заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в  силу следующего.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № АО-918-ПР от 01 .01.2023 (далее –договор).  

 В соответствии с указанным договором истец обязался подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод, а абонент  обязался производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в порядке,  определенными сторонами в условиях договора.  

 Расчетным периодом является календарный месяц. 

 В соответствии с п.8 договорм абонент производит оплату за фактически поданную  воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется опала, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства.  

 Как указал истец, во исполнение условий договора он в феврале, марте, апреле  2023г. поставил ответчику холодную воду и осуществил прием сточных вод на общую  сумму 729 797,18 руб., которая ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с чем,  по мнению истца, его задолженность составляет 729 797,18 руб.  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 В процессе судебного разбирательства ответчик произвел погашение  задолженности в полном объеме, в связи с чем истец отказался от иска в части взыскания  основного долга и просил взыскать только пени за нарушение срока оплаты оказанных  услуг в размере 16697,79 руб. Данный отказ от иска судом принят, производство по делу  в указанной части прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

 Предметом настоящего спора является взыскание пени за нарушение денежного  обязательства в сумме 16697,79 руб.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.  

 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

 Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг в спорный период на сумму 729 787,18 руб.  подтверждается имеющимся в материалах дела и не оспоренными ответчиком актами  выполненных работ, счетами-фактурами.  

 Ответчик оплату задолженности произвел после обращения истца в суд с  настоящим иском: 17.07.2023 на сумму 160 000 руб., 31.07.2023 в сумме 100 394,55 руб.,  11.08.2023 в сумме 59 737,85 руб., 18.08.2023 в сумме 120 262,15 руб., 18.08.2023 в сумме  289 402,63 руб., т.е. с нарушением установленного договором срока, в связи с чем истец  начислил ответчику неустойку в размере 16697,79руб.  

 В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 Пунктом п.6.4 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307- ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую  воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической  воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  

девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

 Факт просрочки ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами  дела и ответчиком не оспорен.  

 Сумма пени согласно представленному истцом расчету за период с 11.03.2023 по  23.06.2023, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,5%  годовых, оставляет 16697,79,58 руб.  

 Ответчик в письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме. 

 В соответствии с пунктом 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

 Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц.  

 Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия  как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, признание ответчиком  исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает требований  закона и прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.  

Согласно положениям частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств, и указанные обстоятельства не  проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

Оценив представленным в материалы доказательства, суд считает, что исковые  требования являются обоснованными, документально и нормативно подтвержденными,  вследствие чего подлежат удовлетворению.  

 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу  (административному делу) или оставления заявления (административного искового  заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей  юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  

кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. (в  ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,   

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере  729797,18 руб. Производство по делу в указанной части прекратить на основании п.4 ч.1  ст. 150 АПК РФ.  

 Принять признание ответчиком иска в полном объеме. 

 Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия  "Благоустройство и жилищно - коммунальное хозяйство Мичуринского сельского  поселения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца муниципального  унитарного предприятия г. Камышина "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере  16697,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5379 руб.  

 Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Камышина  "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 12551 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья И.И. Аниськова