АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13475/2019

г. Ярославль

10 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью Компания "ЯРКОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица: акционерное общество "Скоково", Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области

о   взыскании   299431.51  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 14.05.2019 и паспорту,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 04.04.2019 и паспорту,

от третьих лиц 1, 2 – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Компания "ЯРКОМСЕРВИС" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ответчик) о взыскании 198344,84 руб. долга за оказанные услуги по приему и размещению твердых коммунальных отходов в июле, августе 2018 года, 96904,25 руб. ущерба, 17660,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 31.05.2019, продолжении начисления процентов по дату фактической оплаты долга, а также 45000 руб. судебных расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Скоково", Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо 1 направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представило в дело отзыв на иск, поддержало позицию истца.

Третье лицо 2 направило отзыв на иск, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований в части процентов, просил взыскать 198344,84 руб. долга за оказанные услуги в июле, августе 2018 года по приему и размещению твердых коммунальных отходов,            96904,25 руб. ущерба в виде неустойки, взысканной по делу №А82-7022/2019,          4182,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 31.05.2019, продолжить начисление процентов по дату фактической оплаты долга, возместить 45000 руб. судебных расходов на представителя. В ходе заседания истец поддержал исковые требования в уточненной редакции, представил возражения на отзыв ответчика и письменные объяснения в обоснование правовой позиции, изложил правовую позицию.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение иска.

Ответчик представил доказательства направления отзыва третьему лицу 2, поддержал доводы отзыва, дополнительных документов в обоснование позиции в дело не представил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

01.03.2014 между истцом /Исполнитель/ и ответчиком /Заказчик/ был заключен договор № 1-14/КГО на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению крупногабаритных отходов, согласно предмету которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель»: осуществляет предоставление услуги по вывозу и захоронению крупногабаритных отходов (далее по тексту договора - КГО), образующихся в результате жизнедеятельности населения со специальных площадок, по адресам, согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора; осуществляет вывоз на полигон ОАО "Скоково" для захоронения крупногабаритных отходов в соответствии с санитарными правилами и утвержденной технологией производства по отдельному договору со специализированной организацией. К крупногабаритным отходам относятся отходы, по габаритам не помещающиеся в стандартные контейнеры КГО. образующиеся в результате жизнедеятельности населения, включают отходы от текущего ремонта квартир, использованную тару и упаковочные материалы, а также крупные предметы домашнего обихода (старая мебель, газовые и электрические плиты, стиральные машины, холодильники, телевизоры и т.п.).

По соглашению сторон в состав КГО входят смет, древесно-растительные отходы в виде скошенной травы, опавшей листвы, спиленных деревьев и ветвей; не входят в  состав КГО отходы (осадки) из ливневой канализации: отходы от капитального ремонта многоквартирных домов; отходы строительных материалов при новом строительстве зданий и сооружений, а также прочие отходы, образующиеся на объектах, не приписанных по техническому паспорту к жилому дому.

 При исполнении настоящего договора стороны руководствуются ГК РФ, ЖК РФ, Приказом Минприроды РФ от 25.02.2010 N 50 (ред. от 22.12.2010) «О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов их размещения». Распоряжением мэрии города Ярославля от 03.06.2008г. № 118 «Об утверждении рекомендуемых объемов накопления отходов потребления в г.Ярославле». Решением муниципалитета от 30.01.2004 № 306 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Ярославля», постановлениями мэра г. Ярославля, Постановлением мэрии г.Ярославля №998 от 18.03.2004 «Об организации деятельности в области обращения с отходами в г.Ярославле» и другими действующими нормативно-правовыми актами.

Стоимость услуг и порядок расчета урегулирован в разделе 3 договора. Стоимость вывоза КГО составляет 0,38 руб. (без НДС) с 1 кв.м. жилищного фонда, находящего в управлении «Заказчика». Объем утилизации принимается по фактическому вывозу КГО, но не более 1000 куб. м в месяц. Стоимость услуг, оказываемых «Исполнителем» за утилизацию (захоронение) по настоящему договору определяется на основании тарифа, установленного с 01.01.2014 приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 29.10.2013 № 86-тбо и составляет 66,59 руб. за 1куб.м. (без НДС). Оплата за выполнение «Исполнителем» услуг, принятых на себя по настоящему договору, производится, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 30% и до 25 числа месяца, следующего за расчетным в размере 70% от поступивших денежных средств с населения, на основании предъявленных актов выполненных работ. В Приложении № 1 стороны согласовали список контейнерных площадок.

Между истцом (ООО Компания "ЯРКОМСЕРВИС", Заказчик) и третьим лицом 1 (АО "Скоково", Исполнитель) 09.01.2018 заключен договор № 9450 возмездного оказания услуг по приему и размещению отходов (для юридических лиц и предпринимателей) IV и  V классов опасности (твердые коммунальные отходы), ввозимых на полигон, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, д.Скоково. Доставка отходов осуществляется Заказчиком самостоятельно. С 01.07.2018 прием отходов Исполнителем осуществляется по массе за 1 тонну на основании актов сдачи (передачи) отходов.

Во исполнение условий договора № 1-14/КГО истец оказал ответчику услуги в июле, августе 2018 года, что следует из акта № 2629 от 31.07.2018 на сумму 191053,60 руб. и акта № 2327 от 31.08.2018 на сумму 135471,32 руб., полученных Заказчиком.

Задолженность не оплачена Заказчиком в полном объеме. Исполнитель направил Заказчику претензию об оплате задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга, убытков и процентов.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг в период июня 2018 года по июнь 2019 года подтвержден материалами дела.

Ответчик принял услуги частично по акту от 31.07.2018 на сумму 64097,44 руб., по акту от 31.08.2018 на сумму 640852,64 руб. и оплатил данные суммы. Задолженность в сумме 198344,84 руб. не оплачена ответчиком.

Ответчик, возражая по иску, в отзыве ссылается на то, что до 31.08.2018 в состав платы за содержание и ремонт общего имущества собственников квартир многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, была включена плата на захоронение крупногабаритного мусора. По условиям договора ответчик перечисляет истцу поступившие от населения денежные средства. Ответчик указал, что поскольку в полном объеме ответчик населению требования не предъявлял, денежные средства от населения не получил, им принято решение оплатить счета в объеме начисленных населению денежных средств исходя из тарифа, установленного для населения постановлением мэра города Ярославля от 31.10.2017 № 1494 "Об установлении размера платы за содержание жилых помещений в городе Ярославле" в размере 0,06 рубля в месяц с учетом НДС с 1 кв. метра. 

Доводы ответчика по отзыву судом рассмотрены, отклонены в силу следующего.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Соответствующее соглашение на территории Ярославской области заключено Департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами 23 мая 2018 года и действует с 1 сентября 2018 года.

ООО "Хартия" приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с ТКО с 01.09.2018, до 01.09.2018 АО "Скоково" осуществляло расчеты за захоронение ТКО по тарифу, установленному приказом департамента от 19.12.2017         № 274-тко.

Таким образом, до 01.09.2018, плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с частью 1 статьи 156 ЖК РФ и разделом II Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, включалась в состав платы за содержание жилого помещения.

Постановлением мэрии г. Ярославля от 31.10.2017 № 1494 установлен размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, для собственников жилых помещений, не принявших решения о выборе способа управления многоквартирным домом или установлении размера платы за содержание жилого помещения.

При осуществлении данного правового регулирования орган местного самоуправления руководствовался постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", согласно пункту 29 которого расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Соответственно, в случае включения в состав платы за содержание жилого помещения расходов на захоронение твердых коммунальных отходов они подлежат учету в том размере, который определяется в соответствии с законодательством, то есть с учетом установленных в соответствии с требованиями законодательства тарифов на соответствующие виды услуг, в данном случае тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Таким образом, законодатель предоставляет управляющей организации право участвовать в процессе определения платы за содержание жилого помещения с учетом тех затрат, которые необходимы для предоставления соответствующих услуг.

Определение платы за содержание жилого помещения как на основании нормативного акта органа местного самоуправления, так и решения собственников квартир многоквартирного жилого дома осуществляется с учетом размера затрат на такое содержание, в том числе с учетом установленных тарифов на соответствующие услуги.

В соответствии со статьей 24.8. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) к регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: обработка твердых коммунальных отходов; обезвреживание твердых коммунальных отходов; захоронение твердых коммунальных отходов; оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором.

Регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов. Предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с отходами.

Государственное регулирование тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 89-ФЗ и Основами ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Основы ценообразования), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 484.

Согласно пункту 6 Основ ценообразования регулированию подлежат следующие виды тарифов: а) единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами; б) тариф на обработку твердых коммунальных отходов; в) тариф на обезвреживание твердых коммунальных отходов; г) тариф на захоронение твердых коммунальных отходов.

Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (статья 24.9 Федерального закона № 89-ФЗ).

Органом исполнительной власти Ярославской области, осуществляющим полномочия по государственному регулированию тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, в том числе утверждающим предельные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами, является департамент (пункт 2.10 Положения о департаменте, утверждённого постановлением Правительства области от 20.12.2016 № 1315-п).

Приказом департамента от 19.12.2017 № 274-тко установлены предельные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами для АО "Скоково" на 2018 - 2022 годы. Указанный приказ опубликован для всеобщего сведения в официальном печатном издании Ярославской области - газете «Документ-регион» № 107-6, 20.12.2017, зарегистрирован в правовом управлении Правительства Ярославской области 19.12.2017 (№ 07-7531) и вступил в силу со дня государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1.31 приказа департамента от 19.12.2017 № 274-тко предельные тарифы на захоронение твердых коммунальных отходов для АО "Скоково" на 2018-2022 годы (с разбивкой на календарные годы) установлены согласно приложению 31 к приказу.

С 11.07.2018 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации № 758. Принятые ранее тарифные решения были приведены в соответствие с пунктом 3 постановления Правительства РФ № 758 (приказ департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20.07.2018 № 51-ви «О внесении изменений в приказ департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 19.12.2017 № 274-тко» (далее - приказ от 20.07.2018 № 51-ви).

В частности за период с 01.07.2018 по 19.07.2018 установлен тариф 797,16 руб. за 1 тонну (без НДС), с 20.07.2018 по 31.12.2018 тариф 377,62 руб. за 1 тонну (без НДС). Предельные тарифы применяются в целях осуществления расчетов с региональным оператором по обращению с ТКО со дня осуществления его деятельности.

Приказ департамента от 19.12.2017 № 274-тко в редакции приказа департамента от 20.07.2018 № 51-ви был предметом рассмотрения спора в Ярославском областном суде по делу № За-240/2018 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» о признании недействующим в части установления тарифов на захоронение ТКО для АО "Скоково" (Приложение № 31) на период с 01.07.2018 по 19.07.2018,  20.07.2018 по 31.12.2018. 

Решением Ярославского областного суда от 26.11.2018 по делу № За-240/2018 в удовлетворении административного искового заявления непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" отказано. При рассмотрении спора судом установлено, что расчет тарифа с учетом данных расходов соответствует требованиям пунктов 55(1), 43(1) Основ ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами;  расчет цифрового значения тарифа на захоронение твердых коммунальных отходов для ОАО "Скоково" на период с 1 по 19 июля 2018 года и с 20 июля по 31 декабря 2018 года является правильным; сохранение тарифа до оспариваемого периода в пределах тарифа, действующего с 1 июля по 31 декабря 2017 года, соответствует требованиям пункта 7 Основ ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами; сохранение тарифа на период с 1 по 19 июля 2018 года в размере, рассчитанном с учетом ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере до внесения изменений постановлением Правительства Российской Федерации № 758, соответствует требованиям пункта 25 Правил регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, которым не допускается тарифное регулирование предшествующего периода. Приказ в оспариваемой его части соответствует требованиям нормативных актов, имеющих большую юридическую силу и подлежащих применению при осуществлении данного тарифного регулирования.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. 

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования в части основного долга  заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 781 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 198344,84 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 4182,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2019 по 31.05.2019, продолжении начисления процентов по дату фактической оплаты долга по статье 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет в дело не направлен. 

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 96904,25 руб. ущерба в виде неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по договору № 9450 от 09.01.2018 возмездного оказания услуг по приему и размещению отходов (для юридических лиц и предпринимателей), взысканной с ООО Компания "ЯРКОМСЕРВИС" в пользу АО "Скоково" по решению Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2019 по делу №А82-7022/2019.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ). 

В пункте 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

По смыслу приведенных норм основанием для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: возникновение убытков, вина ответчика в их причинении, противоправность поведения причинителя убытков, наличие причинно-следственной связи между действиями заявителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовые основания для взыскания убытков отсутствуют. Кроме того, такое лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

В системе способов защиты гражданских прав взыскание убытков является следствием невозможности кредитора самостоятельно восстановить нарушенное право либо понудить должника надлежаще исполнить свою обязанность.

Суд установил, что взысканная с истца неустойка является санкцией за неисполнение истцом, как стороной по договору № 9450 от 09.01.2018, в добровольном порядке законных требований АО "Скоково" об оплате услуг по договору и не связаны с неисполнением такого требования ответчиком по настоящему делу. 

Применение к ответчику меры ответственности в виде взыскания неустойки (пени) не обусловлено действиями ответчика, в том числе не находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по договору, следовательно, расходы на уплату суммы пени не могут быть отнесены на ответчика в рамках возмещения убытков. В материалах дела не имеется доказательств, что истцом предпринимались какие-либо действия, направленные на удовлетворение в добровольном порядке обоснованных требований стороны договора, что позволило бы избежать взыскания пени. Ответчик не является стороной договору № 9450 от 09.01.2018, оплата истцом услуг по договору № 9450 с АО "Скоково" не поставлена в зависимость от поступления денежных средств от ответчика по делу по договору № 1-14/КГО.

Учитывая изложенное, требование истца в части взыскания 96904,25 руб. убытков в виде неустойки, взысканной решением суда по делу №А82-7022/2019, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

Также, истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016  № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (по тексту – постановление от 21.01.2016).

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность понесенных расходов, согласно статье 65 АПК РФ, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В обоснование заявленного требования истец представил договор поручения от 01.06.2019, расходный кассовый ордер № 29 от 05.06.2019 об оплате 45000 руб. по договору поручения от 01.06.2019. 

Факт несения расходов истцом подтвержден документально. 

Согласно пункту 11 постановления от 21.01.2016 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Ответчиком не заявлено о чрезмерности суммы расходов, документов в обоснование не представлено. 

Суд считает заявленные расходы разумными. Надлежащих доказательств в подтверждение чрезмерности и неразумности заявленной истцом суммы судебных издержек ответчик суду не предъявил.

В пункте 12 постановления от 21.01.2016 разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении исковых требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены частично, требования о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в сумме 30436,76 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Компания "ЯРКОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 198344,84 руб. долга, 4182,42 руб. процентов за период с 26.03.2019 по 31.05.2019, а также 6080 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 30436,76 руб. в возмещение судебных издержек. Продолжить с 01.06.2019 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по статье 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга.

В остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 269,12 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 256 от 08.07.2019 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.