АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-8061/2023

31 октября 2023 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена  25.10.2023       

Полный текст решения изготовлен  31.10.2023

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымгазсети» к ООО «Интер-Газ» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 16.05.2023;

от ответчика –  ФИО3, представитель по доверенности от 10.11.2022;

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать ущерб в сумме 520 167,09 руб.

Ответчик уточненные исковые требования признает.

В судебном заседании, которое состоялось 18.10.2023, объявлен перерыв по 25.10.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между ГУП РК «Крымгазсети» и ООО «ИНТЕР-ГАЗ» заключен договор поставки газа № 2022/ТП-ПР-878-КГ от 30.12.2021 года на объект потребления газа, расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с условиями договора ГУП РК «Крымгазсети» обязано поставлять природный газ до границы балансового разграничения, а ООО «Интер-Газ» обязано принять указанный в договоре объем газа и оплатить в порядке и форме, установленными п.п. 5.4.1 .,5.4.3. и 5.4.4. Договора с учетом требований установленных Дополнительным соглашением №2 от 07.09.2022г.

Свои обязательства перед Потребителем ГУП РК «Крымгазсети» исполнило в полном объеме, при этом Потребитель свои обязательства по договору в части оплаты исполнял ненадлежащим образом, в результате чего ООО «ИНТЕР-ГАЗ» было уведомлено в соответствии с п. 2 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 года № 1245, о прекращении (ограничении) газоснабжения, исх. № 11/13-04696/15 от 13.09.2022 года.

03.10.2022 в 12-10 ч. на вышеуказанном объекте принудительно была прекращена поставка природного газа, путем установки пломбы № 1540880 на входном кране в закрытом положении, что подтверждается Актом от 03.10.2022.

При проведении планового осмотра отключенного объекта 26.10.2022 г. был обнаружен самовольный срыв пломбы, установленной ранее, и несанкционированное потребление природного газа, что подтверждается распечаткой архива вычислителя Флоугаз заводской № 02225, установленного на объекте потребления газа, за период октябрь 2022 года. Пунктом 3.10 Договора поставки газа предусмотрено, что в случае выявления несанкционированного подключения к сети газораспределения и/или газопотребления, Поставщиком должны быть предприняты меры для его незамедлительного отключения. В связи с не допуском представителя Симферопольского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» к газоиспользующему оборудованию представителем ООО «ИНТЕР-ГАЗ», что подтверждается соответствующим Актом от 26.10.2022г.

03.11.2022 представителями Симферопольского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» было произведено отключение объекта с помощью газосварки с видимым разрывом, после отключающего устройства (входного крана) на вводе перед узлом измерения расхода газа, что зафиксировано АКТом от 03.11.2022 № КПГ-01.

Пунктом 3.7. Договора предусмотрено, что самовольное снятие пломб и несанкционированное пользование газом Потребитель несет ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом расчет объемов газа ведется по проектной мощности установленного неопломбированного газоиспользующего оборудования за весь период с момента отключения и установки пломбы.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. Указанное признание  суд принимает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с       ООО «Интер-Газ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  в пользу  ГУП РК «Крымгазсети» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) ущерб в сумме 520 167,09 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 021,00 руб.

Вернуть ГУП РК «Крымгазсети» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  из бюджета госпошлину в сумме  30 290,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 673 от 15.03.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                  В.И. Гайворонский