Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело №А40-330056/19-87-174922 июня 2020 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 г.                              

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 г.

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

МУП «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» к ООО «Старкос-А» 

о взыскании 2 526 590 руб. 33 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.04.2020 г. № 335, диплом

В судебное заседании  не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Старкос-А» о взыскании задолженности в размере 1 977 354 руб. 39 коп., неустойки в размере 549 235 руб. 94 коп. с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным  исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу.

В судебное заседание не явился ответчик; отзыв на иск, в порядке ст. 131 АПК РФ, в материалы дела не представил. Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, в материалы дела к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2017 г. между истцом МУП «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» (теплоснабжающая организация) и ответчиком ООО «Старкос-А» (потребитель), согласно п. 1.1 которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии для нужд многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу 108841, г. Москва, 

<

...> д. Е-42 до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется принять ресурсы, своевременно и в полном объеме оплатить их стоимость, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления ресурсов, обеспечивать исправность находящихся в его ведении внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых осуществляется потребление ресурсов, а также приборов учета.

В соответствии с п. 2.4.1 договора, потребитель обязан своевременно  в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию, в порядке, предусмотренном разделом 4 «Цена и порядок расчетов» настоящего договора.

На основании п. 4.1, 4.3 договора, в редакции дополнительного соглашения, на момент заключения договора ориентировочная цена составляет 16 682 255 руб. 51 коп., в том числе НДС 2 544 750 руб. 84 коп. Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты ресурса является календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24:00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по договору является период, начало которого определяется с даты заключения договора, если иное не предусмотрено сторонами в п. 7 «Прочие условия» настоящего договора. Оплате подлежит все количество полученных ресурсов.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что оплата производится потребителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного теплоснабжающей организацией, с приложением счета-фактуры и актов оказанных услуг. Неполучение потребителем платежных документов, необходимых для оплаты потребленных ресурсов, не освобождает потребителя от надлежащего исполнения его обязательств по своевременной и полной оплате фактически потребленных ресурсов за расчетный месяц в установленный договором срок.

Как следует из материалов дела истец за период с марта по май 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию в количестве 1089,42 Гкал на общую сумму 1 977 354 руб. 39 коп., что подтверждается счетами-фактурами, счетами, ведомостями учета параметров теплопотребления, не оспорено и документально не опровергнуто ответчиком.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 1 977 354 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 1 977 354 руб. 39 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Воспользовавшись своим правом, истец начислил неустойку за просрочку исполнения обязательства за период, согласно приложенному расчету с учетом дополнения. Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. При этом суд усматривает, что размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Кроме того,  истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в данной части, суд исходит из следующего.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» предусмотрено, что до 01.01.2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020 г.

Согласно пункту 3 названного  постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 г. до 01.01.2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой, допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца и ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старкос-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 28.02.2003 г., адрес места нахождения 117418, 

<

...>, комн. А, пом. 1, комн. 7) в пользу «Муниципальное унитарное предприятие» «ТРОИЦКТЕПЛОЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.10.2002 г., адрес места нахождения 108840, г. Москва, 

<

...>) задолженность в размере 1 977 354 (один миллион девятьсот семьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 39 (тридцать девять) копеек, неустойку в размере 670 386 (шестьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 93 (девяносто три) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 633 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева