АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-10047/2020

г. Орел

19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2021 года.

В полном объеме решение суда изготовлено  19 апреля 2021 года.

     Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А.  Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «ОРЛОВСКИЙ ПРОВОЛОЧНЫЙ ЗАВОД»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании финансовых санкций в размере  52500 руб.

При участии:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика- не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  «ОРЛОВСКИЙ ПРОВОЛОЧНЫЙ ЗАВОД» далее- ответчик,  Общество) 52500 руб. финансовых  санкций, из которых:

- 1000 руб. - за непредставление сведений о застрахованных лицах за август 2018 года.

- 51 500 руб. - за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах за апрель 2020 года ( с учетом  заявления об уточнении, проступившего в суд  25.02.2021).

  Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее- АПК РФ). Ответчик письменный отзыв не представил. 

           Исследовав  представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

           Из  заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что  Общество   16.05.2020   представило  в Пенсионный фонд  сведения по форме  СЗВ-М «Исходная» за апрель 2020 года на  103 застрахованных лиц.

          Также Пенсионным  фондом осуществлена сверка персонифицированных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год и форм СЗВ-М за 2018 год, в результате которой выявлено, что на 2 застрахованных лиц (СНИЛС 

<

***>, 154-610-365 43) не представлены сведения по форме СЗВ-М за август 2018 года.

           По результатам проверок Управлением составлены  акты  об обнаружении  фактов, свидетельствующих  о нарушении  законодательства Российской Федерации  об индивидуальном  (персонифицированном)  учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования от 04.06.2020 №067S18200001331,  от 22.07.2019  №067S18190005320.

           Рассмотрев  указанные Акты, материалы проверок Управлением  приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  от 03.07.2020 №067S19200001495,   от 19.08.2019  №067S19190005961.

          Решением от 03.07.2020 №067S19200001495 Общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17  Закона  №27-ФЗ, в виде штрафа в размере  51500 руб. за несвоевременное представление  ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М  за апрель 2020 на 103 застрахованных лиц. Дата представления   -16.05.2020.

         Решением  от 19.08.2019  №067S19190005961 Общество привлечено к ответственности, предусмотренной  ст. 17  Закона  №27-ФЗ, в виде штрафа в размере  1000  руб. за непредставление сведений по форме  СЗВМ за август 2018 года   на 2 застрахованных лиц. 

          На основании принятых   Решений в адрес Общества  выставлены   требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от  31.07.2020 №067S01200001812, от 16.09.2019 №067S01190006223.

          В установленный срок указанные   Требования   Обществом   не исполнены, что послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд.

         Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ)  под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

          В соответствии со статьей 15 Закон N 27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Законом.

         Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.    

         Сведениями  подаются по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением  Правления ПФ РФ от 11.01.2017  N 3п  и от 6 декабря 2018  N 507п "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", формы "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1формы "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)", формы "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)", порядка их заполнения и формата сведений" .

          В силу пункта 2.2 статьи 11 Закон N 27-ФЗ  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

  Статья 15 Закона №27-ФЗ предусматривает право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

 Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

 Согласно разделу 3 «Сведений о застрахованных лицах» «Тип формы» страхователь должен выбрать один из предлагаемых кодов: «исхд», «доп», «отм».

  Код «исхд» (исходная форма) используется при первичной подаче формы СЗВ-М за отчетный период.

  Код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.

Код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Согласно п.39 Приказа  Минтруда России от 21.12.2016 №766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах»  ( в редакции Приказа Минтруда России от 14.06.2018 N 385н, действующей в спорные периоды) за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

 Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

          В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

          Исходя из конструкции нормы ст. 17 Закона №27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен.

           Как следует из материалов дела, заявитель  представил отчетность по форме СЗВ-М «исходная» 16.05.2020   за апрель 2020 года.

           Несвоевременное представление отчета по форме СЗВ-М за апрель 2020 года подтверждается «Сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М» на 103 застрахованных лица, извещением о доставке от 16.05.2020.

            Также Пенсионным  фондом осуществлена сверка персонифицированных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год и форм СЗВ-М за 2018 год, в результате которой выявлено, что на 2 застрахованных лица (СНИЛС 

<

***>, 154-610-365 43) не представлены сведения по форме СЗВ-М за август 2018 года.

         Общество  22.02.2019 уведомлено Пенсионным фондом о наличии указанных  ошибок и несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации. 

          Однако уточненные (исправленные) сведения Обществом не представлены.

          Учитывая изложенное,  в данном случае  имело место нарушение  Обществом пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, не позволяющее освободить Общество  от ответственности ввиду нарушения срока, предусмотренного для представления сведений о застрахованных  лицах.

 Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Следовательно, в данном случае арбитражный суд, считает обоснованным привлечение Общества к ответственности   по  ч. 3 ст. 17  Закона №27-ФЗ в виде   финансовых санкций  в размере 52500 руб.

          Однако, при рассмотрении настоящего дела  арбитражный суд учитывает следующие обстоятельства.

          Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, закрепляя нормы, направленные на обеспечение своевременного исполнения судебных и иных актов, федеральный законодатель вправе предусмотреть и санкции, в том числе, штрафного характера за их нарушение. Однако такого рода санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. Размер штрафного взыскания, поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, во всяком случае, должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, согласно правовой позиции, неоднократно высказываемой Конституционным Судом Российской Федерации, с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 11019/09, размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

 Применение государственным органом санкции за правонарушение должно преследовать воспитательную, а не карательную цель.

В Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 №2-П  указано, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25 февраля 2014 года №4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом №212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Руководствуясь данным подходом, учитывая необходимость единообразного применения правовых норм, регламентирующих правила применения ответственности за нарушение положений законодательства Российской Федерации в сфере обязательного пенсионного страхования, суд исходит из возможности снижения размера финансовых санкций, предусмотренных Законом №27-ФЗ, устанавливающим правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

При этом судом учтено, что принцип уменьшения размера штрафных санкций в случае установления обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, обусловлен возможностью достижения цели применения наказания за совершение конкретного правонарушения взысканием штрафа, сниженного до соответствующих пределов.

При этом в данном случае в качестве таких обстоятельств суд учитывает, что правонарушение совершено впервые, указанные нарушения  не повлекли  каких – либо  неблагоприятных  последствий  для пенсионного  фонда и застрахованных лиц.

        Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, обстоятельства совершенного Учреждением правонарушения, степень вины правонарушителя, смягчающие  ответственность обстоятельств, принимая во внимание действия принципа соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, арбитражный  суд  считает   несоразмерным  размер  наложенного штрафа совершенному правонарушению как не повлекшему за собой каких-либо негативных последствий, в связи с чем, суд считает возможным снизить  до 10000 руб.

              В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб. 

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,  176, 216Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                    РЕШИЛ:

            взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ОРЛОВСКИЙ ПРОВОЛОЧНЫЙ ЗАВОД»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)финансовые санкции в сумме     10 000   руб.

           В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать. 

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ОРЛОВСКИЙ ПРОВОЛОЧНЫЙ ЗАВОД»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в доход  федерального  бюджета государственную пошлину в сумме  2000 руб. 

           Исполнительные  листы  выдать после вступления решения в законную силу.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

      Судья                                                                                          А.А. Жернов