АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-18665/2024

г. Ярославль

30 июня 2025 года

Резолютивная часть  решения принята  16 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как отсутствующего должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» (далее – ООО «Атлант-Инвест», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2024 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на  20 января 2025 года  в 08 час. 30 мин.

В материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве ООО «Атлант-Инвест».

Заявителем представлено уточненное заявление, просит:

 - признать общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» несостоятельным банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника;

- признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Атлант-Инвест» требования ФИО2 в размере      4 662 336,80 руб., из них: 4 633 740,00 руб. - основной долг; 28 596,80 руб. – госпошлина,

- утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 123557, 

<

...>),

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 10 000 руб.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 21.05.2025, представителем заявителя даны пояснения, считает необходимым установить фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему в размере 120 000 руб.

Определениями суда судебное разбирательство отложено на 16.06.2025 на 11 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

При оценке обоснованности заявленных требований суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Документами, представленными в дело, подтверждается осуществление кредитором предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом 23.09.2024 № сообщения 22377169.

Обоснованность заявления ФИО2 о признании ООО «Атлант-Инвест» несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов заявления, суд пришел к выводу, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, должник – Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  зарегистрировано в качестве юридического лица 08.05.2019 по юридическому адресу: 150001, 

<

...>, помещ. 16, 5 этаж, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области.

Заочным Решением Красноперекопского районного суда города Ярославля по делу №2-67/2024 от 03.04.2024 с ООО «Атлант-Инвест» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по инвестиционным договорам от 12.08.2020 в размере 2 234 520,00 руб. и 2 399 220,00 руб., а также 28 596,80 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 18.06.2024, на принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист от 18.06.2024 № ФС 023813193.

ФИО2 указывает, что остаток задолженности составляет 4 662 336,80 руб., в том числе 4 633 740,00 руб. - основной долг, 28 596,80 руб. – госпошлина.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные судебным актом, имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем, не подлежат повторному доказыванию.

Таким образом, суд признает обоснованным наличие задолженности, подтвержденной решением суда.

Доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере, чем указано заявителем, в дело не представлены, доводы заявителя не опровергнуты.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 4 662 336,80 руб., в том числе 4 633 740,00 руб. - основной долг, 28 596,80 руб. – госпошлина, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Как было указано выше, заявитель просит признать ООО «Атлант-Инвест»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, а руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном Законом о регистрации (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Атлант-Инвест» регистрирующим органом 23.03.2024 внесена запись № 2237600067802 о недостоверности сведений о юридическом лице; регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 05.02.2025 внесена запись № 2257600479849.

По сведениям, предоставленным налоговым органом, последняя бухгалтерская отчетность ООО «Атлант-Инвест» сдана за 2022 год, открыт счет в АО «Альфа-Банк». Согласно представленной АО «Альфа-Банк» выписке по счету должника, дата последней операции по расчетному счету должника - 02.06.2022.

Как следует из материалов дела, за должником недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин не зарегистрировано.

Почтовая корреспонденция (копия определения арбитражного суда от 06.12.2024 о принятии заявления и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом), направленная судом по юридическому адресу должника, не была получена последним с указанием «истек срок хранения», о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, что является надлежащим извещением исходя из положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства свидетельствуют о возможности применения положений статьи 227 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела и представленных заявителем доказательств, должник по юридическому адресу регистрации не находится, почтовую корреспонденцию не получает, не исполнил определения суда по предоставлению доказательств, не являлся в судебные заседания, последняя бухгалтерская отчетность сдана за 2022 год, последняя операция по счету осуществлена 02.06.2022.

По имеющимся сведениям из сервиса «Банк данных исполнительных производств», исполнительное производство в отношении должника окончено на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Доказательства осуществления должником предпринимательской или иной деятельности суду не представлено. Доказательства наличия у должника в собственности движимого и недвижимого имущества, в материалах дела отсутствуют.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы заявителя, не заявлены.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, у должника также имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве.

Учитывая согласие кредитора на финансирование упрощенной процедуры банкротства, основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление ФИО2 о признании ООО «Атлант-Инвест» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом доказанности наличия у ООО «Атлант-Инвест» задолженности перед заявителем, требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 4 662 336,80 руб., в том числе 4 633 740,00 руб. - основной долг, 28 596,80 руб. – госпошлина, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Атлант-Инвест» заявитель в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указывает Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Согласно представленным документам кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного, на основании статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Атлант-Инвест».

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6  Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

ООО «Атлант-Инвест» выразил готовность на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 120 000 руб.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства ООО «Атлант-Инвест» в размере 120 000 руб. единовременно за всю процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о банкротстве подлежат возмещению за счет должника, с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, по юридическому адресу: 150001, 

<

...>, помещ. 16, 5 этаж.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест»  сроком на шесть месяцев - до 16 декабря 2025 года.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» требование ФИО2 в состав третьей очереди в размере 4 662 336,80 руб., в том числе 4 633 740,00 руб. - основной долг, 28 596,80 руб. – госпошлина.

Признать требование ФИО2 в сумме 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (за рассмотрение заявления о банкротстве) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19802, адрес для направления корреспонденции: 123557, г. Москва, а/я 9), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест» за проведение процедуры конкурсного производства в размере 120 000 руб.

Конкурсному управляющему - заблаговременно представить отчет о результатах конкурсного производства и о движении денежных средств, документы в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) процедуры конкурсного производства.

Лицам, участвующим в деле - заблаговременно представить мнения по вопросу завершения (продления, прекращения) процедуры конкурсного производства.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.И. Сафина