Арбитражный суд Свердловской области

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об отмене определения суда по новым обстоятельствам

Дело №А60-13952/2020

25 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной, рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего кредитора о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области  от 05.02.2021 г. о включении в реестр требований кредитора КБ «Интеркоммерц» в реестр требования кредиторов ООО «БЗСКСтройИнвест»,

в рамках дела №А60-13592/2020 по заявлению акционерного общества «Первоуральский новотрубный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании

от кредитора: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022

от КБ «Интеркоммерц» (ООО): ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2021

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 23.03.2020 г. поступило заявление акционерного общества «Первоуральский новотрубный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2020 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от  23.10.2020 г. процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекращена.

Общество с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев – до 16.04.2021 г. 

Конкурсным управляющим должника назначен ФИО3 (почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 98) член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначено на 06 апреля 2021 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2021 г. срок конкурного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) продлен на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 11 октября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2021 г. срок конкурного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) продлен на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 13  апреля 2022 года.

В Арбитражный суд Свердловской области  25.03.2022 года поступило заявление конкурсного управляющего кредитора о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области  от 05.02.2021 г. о включении в реестр требований кредитора КБ «Интеркоммерц» в реестр требования кредиторов ООО «БЗСКСтройИнвест».

Определением суда от 01.04.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 25.04.2022.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно положениям ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

По смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

В силу разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 12.03.2007г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. 

Кроме того, при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 12.03.07г.). 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 Постановления).

Как следует из материалов дела, определением суда от 05.02.2021 в удовлетворении заявления о включении требования кредитора ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 85935327,49руб. в реестр требований кредиторов ООО «БЗСКСтройИнвест» отказано.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2018 года по делу № А40- 31570/2016 признана недействительной сделка, совершенная 28 января 2016 года, выразившаяся в перечислении АО «САИЖК» денежных средств в размере 32 442 225 руб. 16 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу ООО «БЗСКСтройИнвест» по Кредитному договору от № 0200-15- 000001-112001 от 27 ноября 2015 года. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «БЗСКСтройИнвест» перед КБ «Интеркоммерц» (ООО) в размере 32 442 225,16 руб. по Кредитному договору № 0200-15-000001-112001 от 27 ноября 2015 года

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-36245/2018 от 17 сентября 2018 года. Определение Арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2018 года по делу № А40-31570/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «САИЖК» - без удовлетворения

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2018 года по делу № А40-31570/2018 вышеуказанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы

Учитывая изложенное, имеются основания для пересмотра определения от 05.02.2021 по новым обстоятельствам в порядке ч.1 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам, пришел к выводу о необходимости отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2021 по делу № А60-13952/2020 по новым обстоятельствам.  

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего кредитора о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области  от 05.02.2021 г. о включении в реестр требований кредитора КБ «Интеркоммерц» в реестр требования кредиторов ООО «БЗСКСтройИнвест», удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2021 по делу № А60-13952/2020 по новым обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО КБ «Интеркоммерц» о включении в реестр требований кредиторов должника на 25.05.2022 года в 10 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 202. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                              О.В. Антонова