АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-9910/2025 «26» августа 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена «20» августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен «26» августа 2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Калининой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, 

<

...>)  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Олонская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 669341, Иркутская область, 

<

...>)  

о взыскании 1 913 500 руб. 16 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

установил:

иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании 1 722 444 руб. 66 коп. основного долга по контракту энергоснабжения № 545 за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года (включительно); 191 055 руб. 50 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга, начисленной за период с 21.10.2024 по 27.06.2025, а также неустойки на сумму основного долга, начиная с 28.06.2025 в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике».  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Ответчик исковое заявление не оспорил, отзыв на иск не представил.  

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - истец, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Олонская средняя общеобразовательная школа (далее - ответчик, потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 545 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался отпускать ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать потребленную электроэнергию.  

Согласно п. 5.4.3. договора потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).  

В соответствии с п. 5.1. договора ответчику за потребленную за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года электрическую энергию истцом предъявлены для оплаты следующие платежные документы:  

- счет-фактура № 73128-545 от 30.11.24; - счет-фактура № 80717-545 от 31.12.24; - счет-фактура № 2473-545 от 31.01.25; - счет-фактура № 8755-545 от 28.02.25. 

Задолженность за электрическую энергию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Олонская средняя общеобразовательная школа перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» за период с ноября 2024 по февраль 2025 года составляет 1 722 444 руб. 66 коп.  

В связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии истцом начислена неустойка.  

Истец обратился к ответчику с претензией № 0000005752 от 19.03.2025 о погашении образовавшейся задолженности и неустойки.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пришел к следующим выводам.  

По своей правовой природе заключенный сторонами контракт является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Как следует из материалов дела, ответчиком на момент рассмотрения дела задолженность в размере 1 722 444 руб. 66 коп. не погашена, доказательства оплаты суду не представлены.  

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком электрической энергии за период с 01.11.2024 по 28.02.2025 подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 34127 30.11.2024, № 37438 31.12.2024, № 2269 31.01.2025, № 4280 28.02.2025; счетами-фактурами № 73128-545 от 30.11.24, № 80717-545 от 31.12.24, № 2473-545 от 31.01.25, № 8755-545 от 28.02.25; актами расхода энергии.  

Ответчиком товарные накладные не подписаны, однако возражения относительно объема и стоимости потребленной электрической энергии не заявлены, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). Отзыв по существу требований ответчиком не представлен.  

Объем потребления подтверждается актами расхода энергии, свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в сроки, установленные договором, ответчик не исполнил.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требование о взыскании основного долга в размере 1 722 444 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 

191 055 руб. 55 коп., начисленной за период с 21.10.2024 по 27.06.2025, а также неустойки, исчисленной от суммы основного долга в размере 1 722 444 руб. 66 коп., начиная с 28.06.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Как следует из расчета истца, неустойка составила 191 055 руб. 55 коп. за период просрочки с 21.10.2024 по 27.06.2025, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5 %.  

Судом расчет проверен, признан обоснованным и арифметически верным. 

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ доказательства полного и своевременного возмещения суммы пени.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 191 055 руб. 50 коп., а также неустойки, исчисленной от суммы основного долга 1 722 444 руб. 66 коп. в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003  

 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 28.06.2025 по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.  

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 82 405 руб.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 405 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  

Олонская средняя общеобразовательная школа (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 1 722 444 руб. 66 коп. основного долга, 191 055 руб. 50 коп. неустойки, 82 405 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 1 995 905 руб. 16 коп.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Олонская средняя общеобразовательная школа (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) неустойку, исчисленную от суммы основного долга 1 722 444 руб. 66 коп. в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 28.06.2025 по день фактической оплаты основного долга.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья А.В. Кузнецов