АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2022 года

Дело № А33-9155/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 14 сентября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны.

к акционерному обществу "Красноярсккрайгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

в предварительном судебном заседании присутствуют:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности №191 от 11.08.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярсккрайгаз" (далее – ответчик) о взыскании 12 639 руб. 48 коп. задолженности по договору, 4 634 руб. 07 коп. пени за нарушение срока оплаты, 273 руб. 24 коп. почтовых расходов.

Определением от 13.04.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 30.05.2022 исковое заявление к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса». Указанным определением предварительное и судебное заседания назначены на 14.09.2022.

Истец и третье лицо в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и третьего лица. 

На день предварительного судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего истца поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика возражает относительно заявленного иска.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

В судебном заседании ответчик поддержал свои возражения. 

От истца и третьего лица документы и пояснения по существу спора не поступили. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 1167-6-2/18-Кр от 03.09.2018 г. согласно пункту 1.1.1 которого по настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для объектов, расположенных по адресам: Котельная, 

<

...> К; АБК с проходной, 

<

...> К.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Пункт 2.1. Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.09.2018 г. 

Пункт 3.7. Расчетным периодом по данному договору является календарный месяц. 

Пункт 11.1. Настоящий договор вступает в силу 03.09.2018 г., и распространяет свое действие на отношение сторон с 01.09.2018 г.

Пункт 11.2. Настоящий договор заключается на срок по 31.12.2018 . включительно. 

Объемы холодной воды определены по показаниям прибора учета холодной (питьевой) воды. 

Истец в период с октября по ноябрь 2020 г. поставил в адрес ответчика холодную (питьевую) воду на общую сумму 12 639 руб. 48 коп.

Для оплаты потребленного ресурса истцом выставлены счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены. 

Также истцом взыскивается с ответчика пеня в сумме 4 634,70 руб. 

Истец обратился к ответчику с претензией, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Ответчик в отзыве от 21.06.2022 просит отказать в удовлетворении исковых требований, на основании следующего:

- между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения № 1167-6-2/18-Кр от 03.09.2018 г., по которому ответчик ежемесячно на постоянной основе вносил платежи. 

- Согласно п.1. постановления Администрации Богучанского района от 05.10.2020 № 995-п гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения на территории с. Богучаны, Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края является государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее - ГПКК «ЦРКК»). Пункт 1, настоящего постановления вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с момента передачи государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» муниципального имущества – с 02.10.2020 г. 

Между ГПКК «ЦРКК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 1109/Б/1644-6-7/20-кр от 16.11.2020 г. согласно пункту 1 которого по настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Пункт 3. Местом исполнения обязательств по настоящему договору является: 663430, Красноярский край, Богучанский р-н., 

<

...> К. 

Пункт 44. Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон  момента его заключения, распространяет действие на отношения сторон с 02.10.2020 г. 

Пункт 45. Настоящий договор заключается на срок до 31.12.2020 г.

- в соответствии с условиями договора холодного водоснабжения № 1109/Б/1644-6-7/20-кр от 16.11.2020 г., ответчик ежемесячно оплачивал за потребленную холодную воду ГПКК «ЦРКК» в следующем объеме:

  за октябрь 2020 – 7 176,83 руб., исходя из расчета: 79,594 куб.м. (показания ПУ) ×75,14 руб. (тариф);

   за ноябрь 2020 – 3 288,05 руб., исходя из расчета: 43,759 куб.м. ×75,14 руб.;

   за декабрь 2020 – 4 140,88 руб., исходя из расчета: 45,924 куб.м. ×75,14 руб.;

- решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020 по делу №А33-13915/2020 иск удовлетворен; взыскано с ООО "Водные ресурсы" в пользу Управления муниципальной собственностью Богучанского района 3296774 руб. 60 коп. долга, 235 332 руб. 75 коп. пени; обязать ООО "Водные ресурсы" возвратить Управлению муниципальной собственностью Богучанского района переданное по договору аренды от 29.04.2009 №4 имущество (согласно приложению № 2 к договору аренды от 29.04.2009 №4); расторгнуть договор аренды от 29.04.2009 №4, заключенный между Управлением муниципальной собственностью Богучанского района и ООО "Водные ресурсы". Встречный иск удовлетворен. Признан недействительным односторонний отказ от договора аренды от 29.04.2009 №4, изложенный в уведомлении от 11.06.2020 № 485 (Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что договорные отношения по поставке холодной воды в разное время существовали между истцом и ответчиком и ответчиком и третьим лицом. 

В спорный период – октябрь и декабрь 2020г. между ГПКК «ЦРКК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 1109/Б/1644-6-7/20-кр от 16.11.2020 г.

В подтверждении наличия у ГПКК «ЦРКК» статуса гарантирующей организации на территории Богучанского района Красноярского края, ответчиком представлено постановление Администрации Богучанского района от 05.10.2020 № 995-п. 

Отношения по поставке РСО потребителю холодной воды регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644). 

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что в спорный период с октября по декабрь 2020 г. между ответчиком и ГПКК «ЦРКК» действовал договор холодного водоснабжения № 1109/Б/1644-6-7/20-кр от 16.11.2020 г., согласно условиям которого настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон момента его заключения, распространяет действие на отношения сторон с 02.10.2020 г.

Из материалов дела следует, что в 2020 году возникли разногласия по поставкам холодного водоснабжения на территории Богучанского района между истцом и ГПКК «ЦРКК». 

Потребленные ресурсы в период с октября по декабрь 2020 г. оплачены ответчиком ГПКК «ЦРКК» в полном объеме, в подтверждении чего представлены платежные поручения от 18.02.2021 № 2204 с назначением платежа: «оплата по сч № 3284 от 30.11.2020 за выполнение работ по дог. холодного водоснабжения № 1109/Б/1644-6-7/20-кр от 16.11.2020 г. Сумма 11 122,49 руб.» и от 18.02.2021 № 2203 с назначением платежа: «оплата по сч № 4837 от 31.12.2020 за выполнение работ по дог. холодного водоснабжения № 1109/Б/1644-6-7/20-кр от 16.11.2020 г. Сумма 4 140,88 руб.».

Данные обстоятельства не оспорены истцом и ГПКК «ЦРКК» при рассмотрении настоящего дела. 

Частью 2 статьи 42 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что органы местного самоуправления поселения, городского округа осуществляют инвентаризацию водопроводных и канализационных сетей, участвующих в водоснабжении и водоотведении (транспортировке воды и сточных вод), утверждают схему водоснабжения и водоотведения, определяют гарантирующую организацию, устанавливают зоны ее деятельности.

Постановлением Администрации Богучанского района от 05.10.2020 № 995-п гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения на территории с. Богучаны, Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края является государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса». 

В рамках дела № А33-13915/2020 Управление муниципальной собственностью Богучанского района обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» о расторжении договора аренды, об обязании возвратить имущество, о взыскании долга, пени; общество с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» обратилось со встречным иском к Управлению муниципальной собственностью Богучанского района о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора.

Решением арбитражного суда от 28.12.2020 по делу № А33-13915/2020 первоначальный иск удовлетворен, расторгнут договор аренды от 29.04.2009 № 4, заключенный между Управлением муниципальной собственностью Богучанского района и обществом с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы», суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» возвратить Управлению муниципальной собственностью Богучанского района переданное по договору аренды от 29.04.2009 № 4 имущество (согласно приложению № 2 к договору аренды от 29.04.2009 №4); с общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» в пользу Управления муниципальной собственностью Богучанского района взыскано 3 296 774 руб. 60 коп. долга, 235 332 руб. 75 коп. пени. Встречный иск удовлетворен, признан недействительным односторонний отказ от договора аренды от 29.04.2009 № 4, изложенный в уведомлении от 11.06.2020 № 485.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020 по делу № А33-13915/2020 в обжалуемой части оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

В части 3 статьи 10 ГК РФ законодатель закрепил презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений. Из анализа приведенной статьи усматривается, что недобросовестность или неразумность действий должен доказать тот, кто с таким поведением связывает правовые последствия.

Наличие спора между двумя профессиональными участниками рынка водоснабжения – истцом и третьим лицом в части того, кто являлся в период с октября по декабрь 2020 г. надлежащей РСО и фактически оказывал услуги по холодному водоснабжению в с. Богучаны Красноярского края не должно влиять на права ответчика, добросовестно исполнившего  обязательства по договору от 16.11.2020, и возлагать на него обязанность повторно оплатить поставленный ресурс. 

Данный подход соответствует судебной практике (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2021 года по делу № А33-5832/2020).

С учетом изложенного, по результатам оценки представленных в материалы дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, исходя из суммы иска 17 273,55 руб. составляет 2 000 руб. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 04.04.2022 № 38 на сумму 2 000 руб. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на истца, как на проигравшую сторону.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

отказать в иске. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.Ю. Винокурова