АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4848/2023

15 сентября 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения принята 04 сентября 2023 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира рассмотрелв порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альпина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320190100009077) о взыскании 7526 руб. 54 коп., в том числе 5907 руб. 20 коп. долга по договору поставки от 15.07.2020 №1/ПН/228/20 (товарная накладная от 24.05.2022 №ТП66777), 1619 руб. 34 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 03.07.2023, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Общество с ограниченной ответственностью «Альпина» (далее – истец, ООО «Альпина») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320190100009077) (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 7526 руб. 54 коп., в том числе 5907 руб. 20 коп. долга по договору поставки от 15.07.2020 №1/ПН/228/20 (товарная накладная от 24.05.2022 №ТП66777), 1619 руб. 34 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 03.07.2023, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, получен представителями сторон по почте. 

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил.

Судебные извещения, направленные ответчику, не востребованы и возвращены в суд почтовым отделением по истечении срока хранения.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, в том числе оборудовать место своего жительства почтовым ящиком и несёт соответствующие риски непринятия таких мер.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о рассмотрения дела.

Резолютивная часть решения принята 04.09.2023 (опубликована 05.09.2023). 

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

08.09.2023 истец обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Решение принято арбитражным судом по правилам, установленным главой 29 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.07.2020 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключён договор поставки №1/ПН/228/20 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять продукцию, производимую ООО «Альпина», а покупатель – принять и оплатить продукцию (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, количество и цена товара указываются в счетах-фактурах и накладных поставщика. Поставка товара осуществляется партиями на протяжении срока действия договора.

Пунктами 2.3, 2.4 стороны предусмотрели, что покупатель обеспечивает приемку товара уполномоченными лицами, оговоренными в приложении № 1 к договору. Товар принимается продавцом розничной торговли или иным лицом, чьи полномочия явствуют из обстановки.

Согласно пункту 5.3.1 договора расчет за товар, поставляемый в потребительской таре по одной заявке, производится в течение 14 календарных дней с момента его получения покупателем.

В приложении № 1 к договору указаны адреса торговой точки и перечень лиц, имеющих право получать товар и расписываться в его получении.

Исполняя условия договора поставки, истец поставил ответчику товар на сумму 5907 руб. 20 коп., что подтверждается товарной накладной от 24.05.2022 №ТП66777. Указанная товарная накладная содержит отметку о получении товара.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в согласованный сторонами срок.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 21.09.2022 №1266 об уплате суммы основного долга по спорному договору.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты товара, истец обратилсяв арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании представленного в дело договора поставки от 15.07.2020 №1/ПН/228/20 у сторон возникли взаимные обязательства по договору поставки, которые урегулированы нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

 

Факт передачи истцом товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 24.05.2022 №ТП66777 на сумму 5907 руб. 20 коп.

Ответчик факт заключения договора не отрицал, отзыв на иск не направил, полномочия лица, получившего товар, не оспорил, контррасчет в материалы дела не направил. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения обязательства в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признал заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 5907 руб. 20 коп. подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается несвоевременное, с нарушением договорных сроков, исполнение обязанности по оплате товара.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты за поставленный товар, истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требует взыскать с ответчика 1619 руб. 34 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 03.07.2023, начисленной в соответствии с пунктом 6.1 договора, согласно которому за просрочку оплаты товара, поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,1% от просроченной по оплате суммы поставки, за каждый день просрочки.

Так как судом установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал верным.  

Поскольку ответчик не исполнил в установленный договором срок обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Также истец просит взыскать неустойку на сумму долга 5907 руб. 20 коп. от неуплаченной суммы, начиная с 04.07.2023 по день фактической уплаты долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.03.2016  №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, неустойка подлежит начислению на сумму долга 5907 руб. 20 коп., начиная с 04.07.2023 по день фактической уплаты долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Государственная пошлина составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжными поручениями № 954 от 14.06.2023, №842 от 23.05.2023. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320190100009077) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7526 (семь тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 54 коп., в том числе  5907 руб. 20 коп. долга (товарная накладная от 24.05.2022 №ТП66777), 1619 руб. 34 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 03.07.2023, а также 2000 (две тысячи) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями № 954 от 14.06.2023, №842 от 23.05.2023.

Начиная с 04.07.2023, по день фактической уплаты производить начисление неустойки на задолженность в размере 5907 руб. 20 коп., из расчета 0,1 % годовых за каждый день просрочки.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решенияв полном объёме. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья

В.О. Кушнир