Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                Дело № А40-27079/16-70-45 «Б»

08 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

 председательствующего - судьи Кондрат Е.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» о признании должника банкротом и введении конкурсного производства,   

по делу по заявлению ООО «Экспро Аудит»  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

Установил:

В Арбитражный суд города Москвы 11.02.2016г. поступило заявление ООО «Экспро Аудит» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016г. принято к производству заявление ООО «Экспро Аудит» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ», возбуждено производство по делу № А40-27079/16-70-45«Б».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2016г. заявление ООО «Экспро Аудит» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» признано обоснованным.

В отношении ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) суд утвердил ФИО2, члена НП СРО АУ «Меркурий», ИНН 

<

***>, рег.номер 12369, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 119501, 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 06.08.2016г.

17.07.2017 г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило ходатайство временного управляющего ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассматривалось вышеуказанное ходатайство.

В ходе судебного заседания, лица, участвующие в деле, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства поддержали в полном объеме.

Изучив представленные документы, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении должника ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2016г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 773 193 085, 06 руб.

С целью выявления какого-либо имущества должника, временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы.

Направлен запрос в Управление Росреестра по г. Москва о зарегистрированных правах ООО «УК ФНК-Менеджмент» на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Российской Федерации. Получена выписка из ЕГРП, согласно которой ООО «УК ФНК-Менеджмент» не обладает недвижимым имуществом.

Направлен запрос в ГИБДД УМВД России по г. Москве о находящихся на учете в ГИБДД автотранспортных средства, принадлежащих ООО «УК ФНК-Менеджмент» и о зарегистрированных сделках с автотранспортными средствами. Получен ответ о наличии 2 автомобилей.

Направлен запрос в Спецгостехнадзор по г. Москве о зарегистрированной спец. технике. Получен ответ об отсутствии зарегистрированных прицепов и самоходной техники у ООО «УК ФНК-Менеджмент».

Направлен запрос в Пенсионный Фонд России о наличии (отсутствии) информации о наличии задолженности по обязательным платежам. В ответ получена соответствующая информация.

Направлен запрос в Государственное учреждение - Фонд социального страхования РФ о наличии (отсутствии) информации о гражданах, перед которыми ООО «УК ФНК-Менеджмент» несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью работников и о наличии задолженности по обязательным платежам. Получен ответ с соответствующей информацией.

Направлен запрос в УФССП по России и по г. Москве о наличии исполнительных производств. 

Направлен запрос в ИФНС № 33 по г. Москве о предоставлении бухгалтерской отчетности и учредительных документов. В ответ получены запрашиваемые сведения.

В результате проведенного Анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение конкурсного производства.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

По второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Суд, с учетом положений ст. 71 АПК РФ дает оценку представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По пятому вопросу повестки дня было принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеются сведения об арбитражном управляющем ФИО3 подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30.000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «УК ФНК-МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО3 (член Ассоциации МСОПАУ, ИНН: 

<

***>, рег.номер: 405, почтовый адрес арбитражного управляющего: 119017, г. Москва, а/я 386). 

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья                                Е.Н. Кондрат