Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

30.05.2024                                                  Дело № А72-592/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2024.

Полный текст решения изготовлен 30.05.2024.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) секретарем судебного заседания Миналюк В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КИЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИМБИРСКИЙ ТРИКОТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нить" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии  в судебном заседании:

от истца – ФИО1, генеральный директор (решение от 09.01.2022), паспорт (до и после перерыва);

от ответчика – не явились, уведомлены (до перерыва), ФИО2, директор (решение от 17.08.2022), паспорт (после перерыва);

от третьего лица - не явились, уведомлены (до перерыва), ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт (после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КИЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИМБИРСКИЙ ТРИКОТАЖ» (далее – ответчик) о взыскании  510 027 руб. 11 коп. задолженности, 510 027 руб. 11 коп. неустойки, 133 291 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Определением от 30.01.2024 исковое заявление принято судом к производству.

Указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Золотая Нить".

27.02.2024 истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика ООО «Симбирский трикотаж» (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска в размере 1 153 345,62 рублей до фактического исполнения решения суда.

Определением от 28.02.2024 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено судом без движения.

Истец в установленный судом срок устранил допущенные процессуальные нарушения.

Определением от 05.03.2024 заявление истца об обеспечении иска судом удовлетворено.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 07.05.2024 объявлялся перерыв до 16.05.2024.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемом случае между обществом с ограниченной ответственностью «КИЖ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Золотая нить» (Покупатель) 04 февраля 2021 г. был заключен договор поставки № 5 (далее по тексту-«Договор»)

В соответствии с условиями заключенного Договора (пункт 1.1) Поставщик обязался передать в собственность Покупателя текстильные товары (далее по тексту-«Товар»), а Покупатель обязался принять товар и оплатить за него цену, предусмотренную в Договоре.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость товара составила 510 027,11 (пятьсот десять тысяч двадцать семь рублей одиннадцать копеек) рублей.

Пункт 3.2 Договора предусматривал обязанность Покупателя оплатить стоимость товара по договору до 28 февраля 2021 г.

Свои обязанности по Договору Истец исполнил в полном объёме. В соответствии с Товарной накладной № 13 от 04 февраля 2021 г. Товар на сумму 510 027,11 рублей был принят Покупателем.

Покупатель свои обязанности по Договору не исполнил.

31 марта 2021 г. Поставщик и Покупатель подписали Акт сверки взаимных расчетов между собой за период с 04 февраля 2021 г. по 31 марта 2021 г., согласно которому задолженность Покупателя в пользу Поставщика составляла 510 027,11 рублей. 

23 мая 2023 г. между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Симбирский трикотаж» было заключено Соглашение между кредитором и новым должником о переводе долга (далее по тексту-«Соглашение»). Согласно Соглашению ООО «Симбирский трикотаж» приняло на себя обязательства по погашению долга Покупателя перед Истцом в полном объеме на условиях, которые существовали у Покупателя по договору поставки № 5 от 04 февраля 2021 г. к моменту подписания Соглашения. 

При этом ООО «Симбирский трикотаж» (далее по тексту-«Ответчик») обязалось погасить принятый на себя по Соглашению долг Покупателя перед Истцом в срок до 30 июня 2023 г.

От имени Ответчика (ООО «Симбирский трикотаж») Соглашение подписал Генеральный директор общества (и его учредитель в единственном лице) ФИО2 Зухер, одновременно являющийся Генеральным директором (и его учредителем в единственном лице) Покупателя (ООО «Золотая нить»).

24 мая 2023 г. в адрес Истца поступило Заявление о переводе долга новому должнику от Покупателя, подтверждающее перевод долга от Покупателя (ООО «Золотая нить») к Ответчику (ООО «Симбирский трикотаж»). 

В установленный срок Ответчик свои обязательства перед Истцом не исполнил.

Претензию истца от 10 июля 2023 г. ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Сторонами в ходе судебного разбирательства было заключено Соглашение об оплате задолженности от 20.03.2024 по договору №5 от 04.02.2021, согласно которому:

На основании проведенной сверки взаиморасчетов Стороныконстатируют, что солидарная задолженность ООО «Золотая пить» и ООО«Симбирский трикотаж» перед ООО «КИЖ» за поставленный Товаруказанный в Спецификации №1 к Договору № 5 от 04 февраля 2021 юлумежду ООО «Золотая нить» и ООО «КИЖ» по состоянию на день подписаниянастоящего соглашения составляет 510 027 (Пятьсот десять тысяч двадцатьсемь) рублей ,11 коп.

Стороны договариваются о погашении солидарной задолженности долга ООО «Золотая пить» и ООО «Симбирский трикотаж» перед ООС «КИЖ» в сумме 688 536 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей с учетом начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами .

ООО «Золотая нить» и ООО «Симбирский трикотаж» обязуются после подписания настоящего соглашения выплатить ООО «КИЖ» задолженность в сумме, указанной в п. 2 настоящею Соглашения до 30.04.2024 г. , в результате полного погашения задолженности . указанной в п.2 настоящею Соглашения Стороны не будут иметь претензий друг к другу.

Как пояснили представители сторон, оплата задолженности до настоящего времени не произведена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в сумме 510 027,11 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 510 027, 11 руб. неустойки за период с 02.03.2021 по 12.01.2024. При этом истец добровольно отказался от взыскания неустойки, превышающей сумму основного долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 133 291, 40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 12.01.2024.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Пунктом 5.2 Договора установлено, что покупатель, не исполнивший обязательств, взятых на себя договором, обязан уплатить поставщику неустойку из расчёта 0,22% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленного товара, требование истца о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Вместе с тем требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022  был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Срок действия моратория – в течение 6 месяцев (по 01.10.2022).

Согласно п.1 и п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзацем десятым п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.01.2024 в сумме 510 027,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.01.2024 в сумме 104 597,13 руб.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «КИЖ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СИМБИРСКИЙ ТРИКОТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИМБИРСКИЙ ТРИКОТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИЖ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 510 027,11 руб., пени за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.01.2024 в сумме 510 027,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.01.2024 в сумме 104 597,13 руб., расходы на оплату госпошлины за подачу иска в размере 23 923,00 руб. и расходы на оплату государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 2 925,00 руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья                    Д.А. Леонтьев