АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1790/2020

г. Курган

29 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Задориной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде и с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кузнецовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙСЕРВИС-КАТАЙСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА № 12 «РОДНИЧОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 28773 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2020, предъявлен паспорт, диплом об образовании,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом (почтовое отправление №64090139473675)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙСЕРВИС-КАТАЙСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА № 12 «РОДНИЧОК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 28773 руб. 08 коп., из которых: 27147 руб. 79 коп. – сумма задолженности по оплате поставленных услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов; 1002 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по 31.01.2020 по договору №33 от 01.01.2018; 622 руб. 30 коп. пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов за период с 12.03.2019 по 31.01.2020 по муниципальному контракту №19 от 11.02.2019. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 28.02.2020 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства и сторонам предложено в установленные сроки представить определённые документы и доказательства (20.03.2020, 13.04.2020).

Определением суда  от 21.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового судопроизводства.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

До начала предварительного судебного заседания, 10.03.2020 от истца через канцелярию суда поступило уточненное исковое заявление с указанием в просительной части размера задолженности по каждому из договоров, общий размер исковых требований не изменился. От истца также поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления 04.03.2020 уточненного иска в адрес ответчика.

Кроме того, 21.05.2020 от истца поступило уточненное исковое заявление с приложенным к нему расчетом, а также доказательства получения ответчиком уточненных требований, в соответствии с которым просит взыскать:

- 10640 руб. 67 коп. основного долга по договору на сбор, транспортирование и временное хранение твердых коммунальных отходов от 01.01.2018 № 33; 

- 1002 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по 31.01.2020 по договору на сбор, транспортирование и временное хранение твердых коммунальных отходов от 01.01.2018 № 33; 

- 16507 руб. 12 коп. основного долга по муниципальному контракту на сбор, транспортирование, размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов от 11.02.2019 № 19;

- 826 руб. 70 коп. пеней за период 12.03.2019 по 15.05.2020 по муниципальному контракту на сбор, транспортирование, размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов от 11.02.2019 № 19;

- 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в предварительном судебном заседании просил суд принять к рассмотрению новые уточненные требования, где истец просит взыскать с ответчика:

- 10640 руб. 67 коп. основного долга по договору на сбор, транспортирование и временное хранение твердых коммунальных отходов от 01.01.2018 № 33; 

- 1389 руб. 52 коп. пеней по договору на сбор, транспортирование и временное хранение твердых коммунальных отходов от 01.01.2018 № 33; 

- 16507 руб. 12 коп. основного долга по муниципальному контракту на сбор, транспортирование, размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов от 11.02.2019 № 19;

- 847 руб. 16 коп. пеней по муниципальному контракту на сбор, транспортирование, размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов от 11.02.2019 № 19;

- 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом представлены сведения о вручении уточненных требований ответчику.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще (уведомление в деле).

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации измененные требования приняты к рассмотрению.

Представленные к настоящему судебному заседанию документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом произведены, в отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.01.2018 истцом и ответчиком подписан договор № 33 на сбор, транспортирование и размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов (далее также – Договор №33) (л.д. 29-31), по условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов (далее по тексту – ТКО) с территории муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детского сада комбинированного вида №12 «Родничок» по адресу: 

<

...>, в объеме 4,0 м3; 

<

...> в объеме 2,0 м3 (пункт 1.1 Договора №33).

Объем вывозимых отходов согласованный с заказчиком составляет в количестве 6,0 м3 в месяц. В случае превышения согласованного сторонами объема отходов исполнитель представляет заказчику счет-фактуру и реестр к маршрутному листу мусоровоза на фактический объем вывезенных отходов, который подлежит оплате заказчиком (пункт 1.2 Договора №33).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №33 заказчик производит оплату за сбор, транспортирование и размещение (захоронение) ТКО в соответствии с пунктом 1.2 настоящего договора из расчета стоимости, который приведен в данном пункте договора №33. Также в данном пункте приведена стоимость услуг в месяц.

Согласно пункту 2.2 договора №33 стоимость услуг составляет 42445 руб. 08 коп.

Расчетным периодом к оплате услуг по сбору транспортированию и размещению (захоронению) ТКО является календарный месяц (пункт 2.3 договора №33).

Заказчик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета, счет-фактуры и акта выполненных работ, полученного в бухгалтерии исполнителя, производит оплату полной стоимости выполненных объемов услуг, указанны в пункте 1.2 данного договора (пункт 2.5 договора №33).

Права и обязанности сторон установлены разделом 3 договора №33.

Ответственность сторон установлена разделом 4 договора №33. В частности, в соответствии с пунктом 4.1 договора №33 за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Действие договора распространяется на отношения, возникшие между сторонами с 01.01.2018 г. по 31.12.2018г. (пункт 7.1 договора №33).

11.02.2019 истцом и ответчиком подписан муниципальный контракт № 19 на сбор, транспортирование и размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов (далее также – Контракт №19) (л.д. 24-28), по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов 4-5 класса опасности (далее по тексту -ТКО) с объекта Заказчика - здание муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №12 «Родничок», расположенного по адресу:Курганская область, 

<

...>; здание муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №12 «Родничок», расположенного по адресу:Курганская область, 

<

...>, которые складируются в собственные контейнеры Заказчика, установленные в месте сбора ТКО, т.е. на специализированной контейнерной площадке. Для сбора и накопления ТКО используются контейнеры объемом 750 литров (0,75 м3) (пункт 1.1 Контракта №19).

Ежемесячный объем накопления ТКО Заказчиком (лимит), подлежащий последующему транспортированию (вывозу) и размещению (захоронению), согласованный Сторонами по настоящему контракту составляет 5 (Шесть) кубических метра. Объем ТКО Заказчика, вывезенный и размещенный (захороненный) Исполнителем сверх согласованного лимита по настоящему контракту подлежит оплате заказчиком (пункт 1.5 Контракта №19).

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта №19 заказчик производит оплату за сбор, транспортирование и размещение (захоронение) ТКО исходя из фактического вывезенного и размещенного (захороненного) объема ТКО Заказчика, а также исходя из расчета стоимости услуг по сбору и транспортированию ТКО к месту размещения (захоронения) в размере 569,39 рублей за 1 куб. метр ТКО. Также в данном пункте приведена стоимость услуг в месяц.

Расчетным периодом является календарный месяц. Плата за оказание услуг по сбору, транспортирование и захоронение твердых коммунальных отходов производится Заказчиком после оформления и подписания сторонами Акта выполненных работ (оказанных услуг) и предъявления Исполнителем Заказчику соответствующего платежного документа к оплате (счет, счет-фактуру) с указанием фактического вывезенного объема ТКО и стоимости оказанных услуг за истекший. расчетный период. Предъявленный к оплате платежный документ подлежит оплате Заказчиком в течение 10 дней с момента получения его Заказчиком (пункт 2.2 Контракта №19).

Права и обязанности сторон установлены разделом 3 Контракта №19.

Ответственность сторон установлена разделом 4 Контракта №19. В частности, в соответствии с пунктом 4.1 Контракта №19 за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.2 Контракта №19 установлено, что настоящий контракт заключен сторонами на срок 11 месяцев, при этом распространяет свое действие на период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2019 года включительно.

Дополнительным соглашением №1 от 11.06.2019 (л.д. 23) внесены изменения в пункт 2 Контракта №19 в части расчета ежемесячной стоимости оказываемых услуг. Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.07.2019 (пункт 2 названного дополнительного соглашения).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В Договоре №33 и Контракте №19 стороны согласовали все существенные условия, в частности их предмет, сроки, стоимость услуг, порядок принятия оказанных услуг и порядок их оплаты, что позволяет сделать вывод о заключенности названных договора и контракта (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами не заявлялось о несогласованности предмета договора и контракта, о различном понимании сроков оказания услуг.

Истец оказал услуги, предусмотренные Договором №33 и Контрактом №19, что подтверждается соответствующими актами, счетами-фактурами, счетами на оплату, справками истца, выданных шоферам, путевыми листами грузового автомобиля (л.д. 41-128), а также актом сверки взаимных расчетов за период 2019 год, где отражены суммы по договору №33 от 01.01.2018, по муниципальному контракту №19 от 11.02.2019 (л.д.21), а также актом сверки взаимных расчетов по Договору №33 (л.д.22) и за период 2018 год. Указанные акты подписаны и скреплены печатью со стороны ответчика без замечаний  возражений. 

В свою очередь доказательств полной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг материалы дела не содержат.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии (исх. №19 от 13.01.2020, л.д.19, исх. №326 от 28.10.2019, л.д. 20) с требованием погасить задолженность в срок до 20.01.2020 и до 06.11.2019 соответственно.

Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовое регулирование правоотношений сторон по данному спору определено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ влечёт возникновение у последнего обязанности по их оплате (статьи 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом само по себе принятие оказанных услуг свидетельствует о потребительской ценности таких услуг для заказчика и желании ими воспользоваться.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец доказательства оказания услуг в материалы дела представил.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств ответчиком, в материалы дела не представлено. 

Суд также учитывает, что ответчик не представил суду возражений по существу заявленных требований и не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору №33 в размере 10640 руб. 67 коп. и по Контракту №19 в размере 16507 руб. 12 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки по Договору №33 в размере 1389 руб. 52 коп. за период с 11.05.2018 по 25.05.2020, по Договору №19 в размере 847 руб. 16 коп. за период с 12.03.2019 по 25.05.2020 (с учетом уточнения).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Договор №33 и Контракт №19 содержат положения, согласно которым за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение названных договора и контракта, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Представленные истцом расчеты пеней судом проверены, признаны соответствующими указанным выше нормам действующего законодательства и положениям договоров и арифметически верными.

Ответчиком расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в силу чего оснований для снижения пеней у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение №71 от 17.02.2020), которая и подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА № 12 «РОДНИЧОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙСЕРВИС-КАТАЙСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 10640 руб. 67 коп. основного долга по договору на сбор, транспортирование и временное хранение твердых коммунальных отходов от 01.01.2018 № 33; 

- 1389 руб. 52 коп. пеней по договору на сбор, транспортирование и временное хранение твердых коммунальных отходов от 01.01.2018 № 33; 

- 16507 руб. 12 коп. основного долга по муниципальному контракту на сбор, транспортирование, размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов от 11.02.2019 № 19;

- 847 руб. 16 коп. пеней по муниципальному контракту на сбор, транспортирование, размещение (захоронение) твердых коммунальных отходов от 11.02.2019 № 19;

- 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области. 

Судья

А.Ф. Задорина