900109536_36907738 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е  Именем Российской Федерации 

 (резолютивная часть)

Дело № А40-210631/22-42-1325

г. Москва

12 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Лозинской,  рассмотрев в открытом судебном заседании по делу  

по иску ООО "СТИ Снабжение" К ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", К ООО "ГК ПРОМРЕСУРС" Третье лицо: ООО "ШИШИМСКИЙ МРАМОР" 

о взыскании 4 461 804 руб. 21 коп., в т.ч. 2 649 804 руб. 21 коп. пени за нарушение  условия договора об оплате услуг, 1 812 000 руб. 00 коп. платы за  сверхнормативное нахождение вагонов на станциях погрузки и выгрузки  

по встречному исковому заявлению ООО "ГК ПРОМРЕСУРС" к ООО "СТИ Снабжение" о признании договора поручительства б/н от 24.11.2020 г. недействительным, о применении последствий недействительности сделки в заседании приняли участие: от истца: Менсеитов Ф.Р. по доверенности № 01/23 от 09.01.2023 г. 

от ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ": Аксенов К.Б. по доверенности б/н от 23.12.2022  г.  

от ООО "ГК ПРОМРЕСУРС": не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.  

Взыскать с ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу ООО "СТИ Снабжение"  

794 941 руб. 26 коп. пени за нарушение сроков оплаты, 543 000 руб. 00 коп. платы  

за сверхнормативное нахождение вагонов на станциях, 45 309 руб. 00 коп. расходов  

по оплате государственной пошлины по иску и 40 000 руб. 00 коп. расходов на  

оплату услуг представителя. 

В удовлетворении остальной части первоначального иска – отказать.  В удовлетворении требований к ООО "ГК ПРОМРЕСУРС" – отказать.  Встречный иск удовлетворить.  

Признать договор поручительства б/н от 24.11.2020 г. недействительным.  Применить последствия недействительности сделки.  

Взыскать с ООО "СТИ Снабжение" в доход федерального бюджета РФ 6 000  

руб. 00 коп. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  

Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 Судья Хайло Е.А.