129/2022-65562(1) 

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-4400/2022

г. Вологда

29 августа 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 года.  В полном объёме постановление изготовлено 29 августа 2022 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и  Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс»  на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 июня 2022 года по делу   № А66-4400/2022,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170100, 

<

...>; далее – ООО «Газпром  межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭнергоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  адрес: 170032, 

<

...>;  далее – ООО «ЭнергоРесурс») о взыскании 3 241 717,62 руб. долга за газ  за декабрь 2021 года.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.06.2022 иск  удовлетворён.  

ООО «ЭнергоРесурс» с этим решением суда не согласилось и обратилось  с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование  ссылается на неправильное применение судом норм материального права.  

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в отзыве просит решение оставить  без изменения.  

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено  без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в  удовлетворении апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, по договору поставки газа от 13.11.2020   № 52-4-5488/21 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик) обязалось  поставлять, а ООО «ЭнергоРесурс» (покупатель) – принимать и оплачивать газ  горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый.  

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора оплата газа производится в срок  до 18-го числа месяца, следующего за отчётным.  

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с настоящим  иском, ссылаясь на наличие у ООО «ЭнергоРесурс» долга по оплате газа  за декабрь 2021 года.  

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск,  руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

ООО «ЭнергоРесурс» в апелляционной жалобе ссылается на неполучение  им первичной учётной документации для оплаты поставленного газа.  

Данные доводы являются необоснованными. 

Факт поставки истцом ответчику газа, его объём и стоимость, а также  задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены  материалами дела (актом поданного-принятого газа, счётом-фактурой).  

При этом обязательство ответчика по оплате по смыслу статьи 328 ГК РФ  не является встречным по отношению к обязательству истца представить  первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу  факта поставки товара. Условиями договора предусмотрен порядок расчётов,  поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер  суммы, подлежащей уплате в соответствующий период.  

Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой  первичной документации для оплаты в деле отсутствуют. Так, в случае  неполучения ответчиком указанных документов ответчик, действуя  добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к  истцу с просьбой о предоставлении ему названных документов.  

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно  удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права  применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и отмены решения нет.  

Поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие  уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, согласно  статье 110 АПК РФ эта пошлина подлежит взысканию с него в доход бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 июня 2022 года по  делу № А66-4400/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу  

общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» – без  удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной  жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий А.А. Холминов  

Судьи Л.Н. Рогатенко  

О.А. Тарасова