Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-5274/2017

город Мурманск

09 октября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 09.10. 2017.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола помощником судьи Дринько Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия  "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО Видяево к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании задолженности, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 20.04.2017, от ответчика – не явился, извещен, 

 

установил:

муниципальное унитарное производственное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО Видяево, место нахождения: 184372, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства", место нахождения: 119021, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 970 977 рублей 78 копеек долга за тепловую энергию.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в заявлении от 26.09.2017 просил взыскать с ответчика 918 165 руб. 60 коп. долга за отопление и горячую воду по договору от 02.03.2016 ; 6/13 и пени за период с 11.04.2017 по 29.06.2017 в размере 48 027 руб. 12 коп., всего 966 192 руб. 72 коп.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, судом рассмотрено дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Отзыв на иск не представлен.

На основании статьи 49 АПК РФ судом  приняты уточнения иска от 26.09.2017 № 1817.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.03.2016 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен Договор на оказание услуг по предоставлению тепловой энергии на 2015 - 2016гг. № 6/13 (далее – Договор), согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю в здания и сооружения, указанные в Приложении № 1 в объемах, указанных в Приложениях №№ 1, 2 через присоединительную сеть тепловую энергию по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения, а Потребитель обязуется оплатить тепловую энергию. Договор заключен для надлежащего выполнения потребителем функций единого поставщика тепловой энергии для нужд МО РФ и подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений (распоряжение Правительства РФ от 11.06.2015           № 1089-р) (пункт 1.1. Договора).

Порядок учета тепловой энергии определен сторонами в разделе 3 Договора.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора расчет за отпущенную тепловую энергию производится по тарифу, утвержденному Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.

Согласно пунктам 4.3., 4.4., 4.5. Договора Расчетным периодом для оплаты является 1 (один) месяц. Теплоснабжающая организация до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Потребителю акт выполненных работ по отпуску тепловой энергии для подписания, счет для оплаты работ за расчетный период. Потребитель в течение 5 дней подписывает акты или составляет мотивированный отказ от их подписания. При отсутствии мотивированного отказа, работы считаются принятыми. Оплата осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен с момента подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 ноября 2015 года, и действует по 31 октября 2016 года (пункт 7.1. Договора).

Дополнительным соглашением от 01.01.2017 № 3 к Договору срок действия договора продлен сторонами по 31 декабря 2017 года.

Поставив в марте 2017 года  ответчику тепловую энергию, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику на оплату, на основании актов, счет-фактуру № 398 от 31.03.2017, который оплачены ответчиком не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 918 165 руб. 60 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 18.05.2017 № 948, в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности и предлагалось ее погасить в полном объеме. претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии за спорный период, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленному истцом счету-фактуре подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Тариф потребленной тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

По расчету истца задолженность ответчика составляет   918 165 руб. 60 коп.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.

За просрочку оплаты с 11.04.2017 по 29.06.2017 начислено  48 027 руб. 12 коп. пеней. Расчет выполнен на основании пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расчет неустойки  указан в заявление об уточнении от 26.09.2017, проверен судом, признан правильным. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 22 324 руб. подлежат отнесению на ответчика, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере  96 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная платежным поручением № 343 от 04.07.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ГУ ЖКХ" в пользу МУПП ЖКХ ЗАТО Видяево  966 192 руб. 72 коп., в том числе 918 165 руб. 60 коп. долг, 48 027 руб. 12 коп. пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 324 руб.

Возвратить МУПП ЖКХ ЗАТО Видяево  из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 96 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Евсюкова А. В.