Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9939/2019

«07»

ноября

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 65 915,53 рубля

установил.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕРВИС" о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с августа 2018 года по февраль 2019 года в сумме 60 667,59 рублей, неустойки в  сумме 5 247,94 рублей.

Дело рассмотрено в  упрощенном порядке.

В связи с отпуском судьи решение суда в полном объеме изготовлено 07.11.2019 года.

Судом установлено.

Истец является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжения и водоотведению.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов находящихся в его управлении.

В силу пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены этими Правилами. Предприятие 06.09.2017 направило в адрес ООО «ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕРВИС» проект договора холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирном доме, №7/ОИ от 01.01.2017. 

Проект договора получен ответчиком 13.09.2017 года. 

Согласно пункту 8 статьи 7 Закона №416-ФЗ абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным. 

С учетом представленных документов суд приходит к выводу  о наличии между сторонами договорных отношений.

Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕРВИС», за исключением дома № 27  по ул. Римская в г. Калининграде, оборудованы общедомовыми приборами учета холодной воды.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению, услуг водоотведения за период с августа 2018 года  по февраль 2019 года (счета: том 1 л.д. 31-81) в сумме 65 915,53 рублей. 

В представленном отзыве ответчик не признал требования по размеру, указав, что истец получает денежные средства через расчетно-кассовый центр от потребителей.

В дополнительных письменных пояснениях истец пояснил, что обязанность по оплате коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирных домов возложена на исполнителя коммунальных услуг.    

Поскольку услугами водоснабжения в данном случае обеспечивались потребители жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также Правила № 354. Ответчик согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил № 354 и статьям 155 и 161 ЖК РФ во взаимоотношениях с истцом является исполнителем коммунальных услуг. 

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 40 Правил № 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН. Согласно абзацу второму пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), объем коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей собой разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. Расчет объема поставленной воды на общедомовые нужды истец произвел в соответствии с указанными нормами.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Пунктом 13.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств настоящего договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки).

Согласно расчету истца по состоянию на 13.07.2019 года подлежит уплате неустойка в сумме 5247,94 рублей. Расчет неустойки проверен судом.

С учетом того, то на дату вынесения решения суда действует ставка рефинансирования  ЦБ России 7%, судом произведен перерасчет неустойки. 

Согласно расчету суда неустойка составляет 4776,06 рублей.

Требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению на основании положений  Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», ЖК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, потребленные при содержании общего имущества в МКД, за период с августа 2018 года по февраль 2019 года в сумме  60 667,59 рубля, неустойку по состоянию на 13.07.2019 в сумме 4776,06 рубля, расходы по госпошлине в сумме 2618,12 рубля.

Во взыскании остальной суммы отказать.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                    О.Н.Шкутко