387/2019-21266(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА  

дополнительное 

постановление

 

г. Тюмень Дело № А03-15347/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2019 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:  председательствующего судьи Шуйской С.И.,  судей Зиновьевой Т.А.,  

 ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных  расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк» на решение  от 19.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление  

от 27.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу 

 № А03-15347/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Маяк» (659000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, г. Барнаул,  

ул. Советская, 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  убытков.  

Суд установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым  заявлением к управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о взыскании  

325 189 руб. убытков. 

Решением от 19.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края,  оставленным без изменения постановлением от 27.02.2019 Седьмого  арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных  требований отказано.  

Постановлением от 20.05.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа упомянутые решение и постановление оставлены без изменения,  кассационная жалоба общества – без удовлетворения.  

Однако вопрос о возмещении судебных расходов, связанных 

с рассмотрением дела в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа,  судом кассационной инстанции не рассмотрен.  

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов  разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела.  

Согласно части 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт, в котором не разрешен вопрос о судебных расходах,  принимает дополнительное решение.  

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина за кассационную жалобу  составляет 3 000 рублей.  

При подаче кассационной жалобы обществу предоставлялась отсрочка  по уплате государственной пошлины до окончания кассационного  производства.  

В связи с вышеизложенным суд кассационной инстанции считает  необходимым в соответствии со статьей 178 АПК РФ вынести  дополнительное постановление о взыскании с общества государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.  

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк»  в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины  

по кассационной жалобе. 

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий судья С.И. Шуйская  

Судьи Т.А. Зиновьева  

 ФИО1