АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30840/2020

02 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-30840/2020 по исковому заявлению 

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью " Управляющая компания "Клевер-парк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 327660 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

МУП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО УК "Клевер-парк" 327660 руб., в том числе 260084 руб. 20 коп. – задолженности за услуги по приему сточных вод с превышением допустимых нормативов загрязняющих веществ в январе 2020г. и 65575 руб. 80 коп. – пеней за просрочку оплаты за период с 22.11.2015г. по 15.06.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на полную оплату счета-фактуры, на основании постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 424 просить снизить размер пеней, представил контррасчет пеней на сумму 41245 руб. 39 коп.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований и взыскания пеней в сумме 56009 руб. 52 коп. за период с 22.11.2019г. по 23.06.2020г. судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Свердловской области 24.08.2020г. принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному  в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

ООО УК "Клевер-парк" 26.08.2020г. обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между МУП «Водоканал» и ООО УК "Клевер-парк" заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 03.04.2017 г. №1508/п. Согласно условиям данного договора истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета ( п.1 договора).

Пунктом 13 (подп. «д»)   договора установлено право истца взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с п. 14 договора ответчик обязан вносить плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту (подп. «е»).

Приложением № 5 к договору установлены сведения об узлах учета и местах отбора проб (контрольные колодцы).

Приложением № 8 к договору содержит сведения о нормативах допустимых сбросов и требования к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента.

Ответчик в период с октября 2019 г. по январь 2020 г. сбрасывал в канализацию сточные воды с превышением нормативов водоотведения по составу. 

Факт и размер превышения ответчиком нормативов водоотведения в сброшенных им сточных водах подтверждается уведомлениями, актами отбора проб от 09.08.2019 г., 29.11.2019 г., протоколами исследования воды с указанием результатов анализов; актами об оказанных услугах и расчетами платы за превышение нормативов водоотведения по составу; счетами - фактурами.

Плата за превышение нормативов водоотведения по составу рассчитанная за октябрь 2019 г.- январь 2020 г. и составила 1 108 650 руб. 22 коп.

В соответствии с п.8 договора ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании и счетов, выставленных к оплате организацией ВКХ не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате услуг по приему сточных вод с превышением допустимых нормативов загрязняющих веществ исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 260084 руб. 20 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом уточнены, истец просил взыскать  пени в сумме 56009 руб. 52 коп., исключив из суммы иска  задолженность  в связи с ее добровольной оплатой ответчиком (платежным поручением от 23.06.2020г. № 472).

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчиком исполнено с нарушением сроков, предусмотренных п. 8 договора,  истец заявил требование о взыскании пеней на основании п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно утонённому расчету истца пени начислены за период с 22.11.2019г. по 23.06.2020г. ( по день фактической уплаты) и составили 56009 руб. 52 коп. с учетом ключевой ставки в размере 4.5% годовых, действующей на день оплаты. 

Уточненный расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Положения постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 424  "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не распространяются на данные правоотношения, поскольку  согласно  договору от 03.04.2017г. №1508/п спорные объекты по адресам: 

<

...>, 25 являются  торговым центром, зданием общественно-делового назначения, то есть не относятся к категории многоквартирных домов и жилых домов. Между тем, указанным постановлением  приняты меры по защите  прав граждан, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах, и организаций, управляющих такими домами.  С учетом отмеченного, контррасчет ответчика с указанием периода начисления пеней  по 01.04.2020г. не принимается судом.

С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 56009 руб. 52 коп. подлежит  удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2240 руб. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7313 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клевер-парк» в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства пени в сумме 56009 руб. 52 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2240 руб.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7313 руб., излишне  уплаченную по платежному поручению от 17.06.2020г. № 8933. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяН.Л. Зорина