Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, утверждении 

финансового управляющего должника

Дело № А58-7810/2020

15 марта 2021 г.

город Якутск

 

Резолютивная часть решения оглашена 11.03.2021. Определение в полном объеме изготовлено 15.03.2021. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления гражданки  ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата  рождения: 15.10.1963, место рождения: с. 1-Нерюктяйинск, адрес регистрации: 678200,  Олекминский улус, с. 2-Нерюктяйинск) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим  образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

09.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации  Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2020  заявление должника принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.  

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не  представлено.  

 Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о  банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  www.yakutsk.arbitr.ru.  

 28.12.2020 года в материалы дела от саморегулируемой организации Ассоциация  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» (Ассоциация «ДМСО») поступила выписка № 10019 от  28.12.2020 с представлением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с приложением информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

10.02.2021 года в материалы дела от должника поступило ходатайство от  18.02.2021 года о введении процедуры реализации имущества.  

09.03.2021 года в материалы дела от должника поступило ходатайство от  09.03.2021 года о приобщении дополнительных документов к материалам дела с  приложением платежных поручений, доказательства направления и иных документов.  

11.03.2021 гола в материалы дела от должника поступило ходатайство от  10.03.2021 года об отложении судебного заседания для представления оригинала чека- ордера о внесении в депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных  средств в качестве вознаграждения финансового управляющего за первую процедуру  банкротства должника.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Ходатайство должника мотивировано необходимостью представления оригинала  чека-ордера о внесении в депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  денежных средств в качестве вознаграждения финансового управляющего за первую  процедуру банкротства должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий.  

 Между тем. в материалах дела имеется копия чека-ордера от 28.09.2020 № 21 о  внесении в депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств в  качестве вознаграждения финансового управлявшего в размере 25 000 рублей.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает в удовлетворении  ходатайства должника об отложении судебного заседания.  

Рассмотрев заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом).  исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим  выводам.  

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1  главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве) (далее- закон о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1  главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей  213.5 Закона о банкротстве, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В обоснование заявленных требований должником представлены копия кредитного  договора № 

<

***> от 18.12.2013, заключенного с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский  банк», в соответствии с которым должнику выданы денежные средства в размере  372 208,43 рублей, копия кредитного договора № 

<

***> от 17.04.2015,  заключенного с ООО «КБ «Ренессанс Кредит», в соответствии с которым должнику  выданы денежные средства в размере 266 000,00 рублей, справки кредитных организаций  об остатке задолженности.  

Материалами дела установлено, что у должника имеются неисполненные свыше  трех месяцев денежные обязательства в сумме свыше 856 000,00 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  

в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать  безусловным свидетельством его недобросовестности.  

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение  должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом  разъяснений, изложенных в Постановлении N 45, вправе в определении о завершении  конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина  от исполнения долговых обязательств.  

Данная правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 23.01.2017 N 304-ЭС16-14541.  

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной  целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных  долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него  ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью  защиты прав кредиторов.  

Из данной правовой позиции, изложенной Верховного Суда Российской  Федерации, следует, что прекращение исполнения должником денежных обязательств,  срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника  возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для  введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности  должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть  разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина  от исполнения долговых обязательств.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть прекратил исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

В настоящее время должник не трудоустроен, является получателем страховой  пенсии по старости в размере 19 696,38 рублей, в качестве индивидуального  предпринимателя не был зарегистрирован.  

Должник состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних иждивенцев  не имеет.  

Таким образом, у суда имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Согласно абзацам 16 и 17 статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов  гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности  перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; реализация  имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве  к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  кредиторов;  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  

на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия  процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо  одновременное наличие совокупности следующих условий:  

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;  

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут  быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может  быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.  

В противном случае открытие процедуры реализации имущества гражданина  утрачивает целевое назначение.  

У должника отсутствует зарегистрированное за ним имущество за исключением  единственного жилья.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ № 45, целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Учитывая источник доходов несоразмерный с суммой образовавшейся  задолженностью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил, арбитражный суд считает, что введение реструктуризации долгов  гражданина не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем,  

ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежит удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности и  целесообразности признания гражданина банкротом и открытия в отношении него  процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина  банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.  Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника  освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не  предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения  финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о  банкротстве гражданина.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации  имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций,  а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих  платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается  безнадежной задолженностью.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным  

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве должника является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным статьями  20, 20.2 Закона о банкротстве.  

 Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и  статьи 213.9 данного закона.  

На основании положений статьей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000  рублей единовременно за процедуру реализации имущества должников за счет средств  должника.  

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «ДМСО») представлена  

кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о  соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 закона о  банкротстве.  

Изучив представленные саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих документы, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает  финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 16656 от19.08.2016, адрес для корреспонденции:  190013, 

<

...>), члена ассоциации  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000  рублей единовременно за счет средств должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 159, 167 - 170, 177, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного  заседания.  

Заявление гражданина признать обоснованным. 

Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, дата рождения: 15.10.1963, место рождения: с. 1-Нерюктяйинск, адрес  регистрации: 678200, Олекминский улус, с. 2-Нерюктяйинск) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 15.10.1963, место рождения: с. 1- Нерюктяйинск, адрес регистрации: 678200, Олекминский улус, с. 2-Нерюктяйинск)  процедуру реализации имущества должника сроком на 3 месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 16656 от19.08.2016, адрес для  корреспонденции: 190013, 

<

...>), члена  ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере  фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  реализации имущества должника назначить на 15.06.2021 года в 09-50, которое  состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: 

<

...>,  кабинет 409а.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты  окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный  суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Обязать гражданина - должника не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в  суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п.  5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Т.В. Кононова