Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-18108/2018

18 января 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

          Резолютивная часть решения объявлена  15 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен  18 января 2019 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ФИО2 (дата рождения: 27.07.1969, место рождения: г. Сочи, Краснодарский край, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) 

Определением суда от 28.06.2018 (резолютивная  часть объявлена 26.06.2018) в отношении ФИО2 (дата рождения: 27.07.1969, место рождения: г. Сочи, Краснодарский край, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 656066, 

<

...>), член Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018.

Судебное заседание назначено на 27.11.2018.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания финансовый управляющий представил отчет, а также ходатайствовал о продлении срока процедуры реструктуризации долгов гражданина на 2 месяца, мотивировал тем, что на дату рассмотрения отчета не истек срок для предъявления требований кредиторов.

Определением суда рассмотрение дела отложено на 15.01.2019.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Присутствующий в судебном заседании представитель должника представил в материалы дела ходатайство с просьбой перенести судебное заседание. Ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено, как необоснованное.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Красногвардейского суда города Санкт-Петербурга от 24.08.2017 по гражданскому делу №2-2785/17, с гражданина ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от 17.04.2013 в размере 38 155 долларов США основной долг в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком РФ на дату исполнения обязательств, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 546 468,73 рублей, по договору займа от 18.09.2013 в размере 350 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 606,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 25 478,58 рублей.

Из представленных должником сведений следует, что гражданин ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 

<

***>.

Опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя, и Списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, подписанные лично гражданином, по формам, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015 № 38699), должником не представлены.

Вместе с тем, из отзыва гражданина ФИО2 следует, что он имеет задолженность по денежным обязательствам перед одним кредитором - ФИО3.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник указал, что задолженность возникла из-за незаконных действий самого заявителя.

Должник состоит в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 19.06.2005 серии I-AK №771618. На иждивении находится два несовершеннолетних ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданином ФИО2 сведения о доходах и трудоустройстве не представлены.

Должником совершались сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве согласно приложению к отзыву.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены три кредитора с общей суммой задолженности свыше 3 206 250,12 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. Ответы получены. 

Согласно полученных ответов управляющим установлен следующий перечень имущества должника.

1. Земельный участок, площадью 14008,00 кв. м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Псковская обл, р-н Гдовский, СП «Гдовская волость», южнее д. Дуброво.

2.   Автомобиль Кадиллак, 1992 г.в., гос. рег.знак 01039СР

3.   Автомобиль мицубисиоутленд 2003 г.в., гос. рег.знак С720ТА98

4.   Прицеп ЛАВ 81012А, 2012 г.в., гос. рег. знак 

<

***>

5.   Прицеп М3СА 817708, 2011 г.в., гос. рег.знак 

<

***>

6.   Автомобиль ВОЛЬВО ХС90, 2011 г.в., гос.рег.знак 

<

***>

7.   Охотничье с нарезным стволом карабин ТОЗ-78-04Л № 1100346

8 .  Охотничье с нарезным стволом карабин Вепрь-СОК-94 № 8620 

 

Источник дохода у должника отсутствует.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства, определение признаков фиктивного банкротства должника не проводилось. 

В результате проведенного финансовым управляющим анализа установлено, что 19.01.2017 должником были совершены сделки по отчуждению шести объектов недвижимости, перечисленных ниже.

№ п/п 

Имущество 

Кадастровая стоимость, рублей 

1 

Земельный участок, площадь 150 556 кв. м. 

Кадастровый номер: 60:03:0000000:619 

Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Гдовский, СП « Юшкинская волость», д. Сорокина Гора, юго-восточнее, северо-восточнее, Духнова Гора д. южнее, юго-восточнее. 

212 284,00 

2 

Земельный участок, площадь 488 500,00 кв.м. 

Кадастровый номер: 60:03:0036401:316 

Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Псковская область, р-н Гдовский, ГП «Гдов», северо-восточнее д. Байдаково.

610 625,00 

3 

Земельный участок, площадь 65 027 кв. м. 

Кадастровый номер: 60:03:0036401:126 

Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Полично. Участок находится примерно в 0, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Псковская, р-н Гдовский, волость Гдовская, д. Полично. 

93 639,00 

4 

Земельный участок, площадь 1500 кв. м. 

Кадастровый номер: 60:03:0036301:209 

Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Псковская, р-н Гдовский, южнее д. Дуброво, д.н.п. «Озерки Чудские», уч. №233. 

340 695,00 

5 

Земельный участок, площадь 629,50 

Кадастровый номер: 60:03:0040902:94 

Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир садовый дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Псковская, р-н Гдовский, снт. Плюсса. 

107 746,00 

6 

Здание, жилой дом, площадь 140 кв. м. 

Кадастровый номер: 60:03:0040902:132 

Адрес: Псковская область, р-н. Гдовский, д. Добручи, СП «Добручинская волость», д. б/н 

1 608 629,00 

 

При этом, управляющий в заключении о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства указал, что объекты под номерами с 1 по 3 отчуждены на основании договоров дарения, заключенных между должником и ФИО7; объект под номером 4 - на основании договора дарения, заключенному между должником и ФИО8, действующей от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2; объекты под номерами 5,6 - на основании договоров дарения, заключенных между должником и ФИО8, действующей от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО6.

Основанием отчуждения объектов недвижимости послужили договоры дарения, т.е. безвозмездные сделки, при этом, сделки по отчуждению объектов с 4 по 6 были заключены в отношении заинтересованных лиц, а именно дочерей должника.

При этом, управляющий указал, что в результате совершения рассматриваемых сделок, произошло выбытие активов должника на сумму 2 973 618,00 рублей, в результате чего пассивы должника превысили его активы и по состоянию на 19.01.2017 эта разница составила: 1 807 546,83 рублей (3 192 717,83 рублей (сумма требования кредитора) - 1 385 171,00 (стоимость имущества, оставшегося после заключения ряда сделок 19.01.2017).

Таким образом, управляющий пришел к выводу, что в результате совершения указанных сделок должник стал отвечать признаку недостаточности имущества, сделки были совершены безвозмездно и три из них в отношении заинтересованных лиц, что, в соответствии с положениями Закона о банкротстве, предполагает цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, после даты совершения сделок у должника стало недостаточно имущества для погашения всей кредиторской задолженности, в связи с чем, финансовый управляющий делает вывод о наличии оснований для оспаривания вышеуказанных сделок должника.

На основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов третьей очереди в размере 3 206 250,12 рублей.

Финансовым управляющим 11.01.2019 было проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами (97,28% голосов)  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 97,28 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 27.07.1969, место рождения: г. Сочи, Краснодарский край, место жительства: Санкт-Петербург, ул. Синявинская, д.26, кв.17, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 656066, 

<

...>), член Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Парритет».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 июля 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

7. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 27.07.1969, место рождения: г. Сочи, Краснодарский край, место жительства: Санкт-Петербург, ул. Синявинская, д.26, кв.17, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО3 (дата рождения: 19.08.1972) расходы по уплате госпошлины в сумме 300,00 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                    Рогова Ю.В.