ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-94437/23-180-753

17 июля 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 г.            

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2023 г.            

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВАРТ" (142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 75, КВАРТИРА 53, ОГРН: 1155003002670, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 5003114799)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙДОМСЕРВИС" (119313, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 95, ЭТ ЦОКОЛЬНЫЙ ПОМ X ОФ 17, ОГРН: 1185050000519, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2018, ИНН: 5038131499)

О взыскании 1 362 654 руб. 31 коп. задолженности по договорам аренды №24/01/2018-Лев/АПР от 24.01.2018, №24/01/2018-Лев/КП от 24.01.2018, №24/01/2018-Лев/КП2 от 24.01.2018, №05/08/2019-Лев/М от 05.08.2019, из них: 1 222 772 руб. 50 коп. – долг, 139 881 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ.

 В судебное заседание явились:

От истца – Саргсян Т.Г., дов. от 01.03.2023г.

От ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 1 362 654 руб. 31 коп. задолженности по договорам аренды №24/01/2018-Лев/АПР от 24.01.2018, №24/01/2018-Лев/КП от 24.01.2018, №24/01/2018-Лев/КП2 от 24.01.2018, №05/08/2019-Лев/М от 05.08.2019, из них: 1 222 772 руб. 50 коп. – долг, 139 881 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.  Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕВАРТ» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДомСервис» (Арендатор) заключены следующие договоры:

- Договор Аренды строительной техники с экипажем №24/01/2018-Лев/АПР от 24.01.2018 г. (далее - Договор АПР);

- Договор Аренды строительной техники с экипажем №24/01/2018-Лев/КП от 24.01.2018 г. (далее - Договор КП);

- Договор Аренды строительной техники с экипажем №24/01/2018-Лев/КП2 от 24.01.2018 г. (далее - Договор КП2);

- Договор Аренды строительной техники с экипажем №05/08/2019-Лев/М от 05.08.2019г. (далее - Договор М).

Согласно п. 1.1 Договорам АПР, КП, КП2 и М, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование строительную технику и оказывает услуги по управлению строительной техникой своими силами в соответствии с заданиями (распоряжениями) Арендатора, а Арендатор обязуется оплатить оказанные услуги.

Обязательства по Договорам АПР, КП, КП2 и М, Арендодатель выполнил в полном объёме, что подтверждается следующими Актами:

- АКТ № 4 от 28 февраля 2021г. на сумму 307060 рублей 00 копеек (из которой оплачено 45000 рублей 00 копеек);

- АКТ №7 от 31 марта 2021г. на сумму 107512 рублей 50 копеек;

- АКТ №8 от 31 марта 2021г. на сумму 398795 рублей 00 копеек;

- АКТ №10 от 30 апреля 2021г. на сумму 79750 рублей 00 копеек;

- АКТ №12 от 30 июня 2021г. на сумму 166345 рублей 00 копеек (из которой оплачено 150000 рублей 00 копеек);

- АКТ №13 от 31 июля 2021г. на сумму 18700 рублей 00 копеек;

- АКТ №14 от 31 июля 2021г. на сумму 37400 рублей 00 копеек;

- АКТ № 15 от 31 августа 2021г. на сумму 85935 рублей 00 копеек;

- АКТ № 16 от 31 августа 2021 г. на сумму 93400 рублей 00 копеек;

- АКТ №17 от 30 сентября 2021г. на сумму 55575 рублей 00 копеек;

- АКТ № 18 от 30 сентября 2021 г. на сумму 67300 рублей 00 копеек.

Итого общая сумма долга составляет 1 222 772 рубля 50 копеек.

В соответствии с п. 3.7. Договоров АПР, КП, КП2 и М, Арендатор производит оплату оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Акта об оказанных услугах в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Согласно Актам, Арендодателем выполнены работы на общую сумму в размере 1 417 772 рубля 50 копеек, однако Арендатор не оплатил часть стоимости услуг в размере 1 222 772 руб. 50 коп.

Истец ссылается на то, что ООО «СтройДомСервис» уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем у ООО «СтройДомСервис» образовался долг перед ООО «ЛЕВАРТ» в размере 1 222 772 рубля 50  копеек.

В целях досудебного урегулирования разногласий в адрес ООО «СтройДомСервис» направлено Требование об оплате задолженности от 07.07.2021 г. №26, на что получен Ответ на требование об оплате задолженности от 12.07.2021 г. №12/07/21-002, где Ответчик приносит свои извинения за задержку и предлагает срок до 31.08.21 г. для полного исполнения своих обязательств. В связи с непоступлением денежных средств, Истцом в адрес ООО «СтройДомСервис» повторно направлено Требование об оплате задолженности от 10.04.2023 г., однако денежные средства оплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по состоянию на 14.07.2023, согласно расчета истца, составляет  139 881 руб. 81 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине  распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 ).

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 333, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101,  110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙДОМСЕРВИС" (119313, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 95, ЭТ ЦОКОЛЬНЫЙ ПОМ X ОФ 17, ОГРН: 1185050000519, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2018, ИНН: 5038131499) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВАРТ" (142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 75, КВАРТИРА 53, ОГРН: 1155003002670, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 5003114799) 1 362 654 руб. 31 коп. задолженности по договорам аренды №24/01/2018-Лев/АПР от 24.01.2018, №24/01/2018-Лев/КП от 24.01.2018, №24/01/2018-Лев/КП2 от 24.01.2018, №05/08/2019-Лев/М от 05.08.2019, из них: 1 222 772 руб. 50 коп. – долг, 139 881 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 26 627 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВАРТ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 469 руб., перечисленную по платежному поручению № 7 от 25.04.2023г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

                                                                    Т.А.Ламонова