Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-256096/22-107-1712

07 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 21 марта 2023 года

Полный тест решения изготовлен 07 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-256096/22-107-1712 по иску ООО "СОВРЕМЕННЫЕ РАДИО ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "СОЮЗТЕЛЕМАТИКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании  суммы задолженности по дилерскому договору № ОП/ПП-5072/19 от 22.03.2019 в размере 351 431,6 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 10.10.2022, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОВРЕМЕННЫЕ РАДИО ТЕХНОЛОГИИ" (далее – истец) обратилось в суд к ООО "СОЮЗТЕЛЕМАТИКА" (далее – ответчик) с требованиями о взыскании  суммы задолженности по дилерскому договору № ОП/ПП-5072/19 от 22.03.2019 в размере 351 431,6 р. (с учетом  уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв не представил, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «СОВРЕМЕННЫЕ РАДИО ТЕХНОЛОГИИ» и ООО "СОЮЗТЕЛЕМАТИКА" заключен Дилерский договор от 22.03.2019 N ОП/ПП-5072/19, предметом которого является обязанность Компании поставлять Дилеру компоненты системы передачи данных на большие расстояния с помощью энергоэффективных датчиков и устройств класса LPWAN (Low-Power Wide-Area Network) (далее - Оборудование), а также оказывать третьим лицам (Покупателям) за счет Дилера согласованные Сторонами услуги, а Дилер обязуется принимать, оплачивать Оборудование и Услуги и осуществлять реализацию Оборудования и Услуг Покупателям.

Договор является смешанным и содержит элементы различных договоров, в том числе договора поставки, который регулируется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В период 2019-2020 г.г. в рамках исполнения договорных обязательств Истцом осуществлена поставка Оборудования на общую сумму в размере 19 695 586, 60 рублей, что подтверждается следующими документами: Счет №519 от 13.11.2019 (ТН №478 от 02.12.2019): Счет 490 от 30.10.2019 (ТН№479 от 02.12.2019); Счет 511 от 07.11.2019 (ТН№502 от 13.12.2019); Счет 532 от 20.11.2019 (ТН№503 от 13.12.2019); Счет 572 от 16.12.2019 (ТН№515 от 18.12.2020); Счет 302 от 16.07.2019 (ТТН№329 от 26.08.2019; ТТН№338 от 04.09.2019; ТН№362 от 20.09.2019; ТН№363 от 20.09.2019); Счет 161 от 16.06.2020 ( ТН№193 от 07.07.2020); Счет 177 от 26.06.2020 (ТН№263 от 01.09.2020; ТТН№365 от 31.10.2020); Счет 182 от 29.06.2020 (ТН№215 от 22.07.2020); Счет 220 от 27.07.2020 (ТТН№378 от 11.11.2020; ТТН№384 от 25.11.2020; ТТН№394 от 30.11.2020; ТТН№400 от 04.12.2020; ТТН№414 от 14.12.2020; ТТН№74 от 01.03.2021); Счет 219 от 27.07.2020 (ТТН№377 от 11.11.2020; ТТН№390 от 27.11.2020; ТТН№393 от 30.11.2020; ТТН№401 от 04.12.2020; ТТН№413 от 14.12.2020; ТТН№2 от 19.01.2021; ТТН№73 от 01.03.2021); Счет 276 от 10.09.2020 (ТН№316 от 05.10.2020); Счет 405 от 16.09.2019 (ТН№405 от 15.10.2019; ТН№409 от 18.10.2019; ТН№422 от 31.10.2019); Счет 310 от 28.09.2020 (ТН№317 от 05.10.2020); Счет 342 от 14.10.2020 (ТТН№385 от 25.11.2020; ТТН№440 от 22.12.2020; ТТН№3 от 19.01.2021), актом сверки расчетов от 30.03.2021 года.

Оборудование Ответчиком принято и оплачено частично на сумму 16 202 199,25 рублей. 

Сумма задолженности на 21.11.2022 года по договору № ОП/ПП-5072/19 от 22.03.2019 составляет 351 431,60 рублей.

В соответствии с пунктами 3.8 Договора датой поставки является дата фактической передачи Оборудования Дилеру или транспортной компании Дилера. Компания признается исполнившей обязательство по поставке Оборудования, а право собственности на Оборудование и риск случайной гибели или случайного повреждения Оборудования переходит от Компании к Дилеру с Даты поставки (п. 3.9. Договора).

По состоянию на 30.03.2021 года задолженность по Договору составляет 351 431,60 рублей.

17.08.2022 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия об оплате суммы задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, на основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору купли-продажи на основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки, являющемуся одним из видов договора купли-продажи, поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что Истец свои обязательства по поставке товара исполнил полностью, однако ответчик свое обязательство по его оплате не выполнил, на дату рассмотрения дела долг по договору № ОП/ПП-5072/19 от 22.03.2019 в размере 351 431,60 р. им не возвращен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 486, 506 ГК РФ, требование истца о взыскании долга за поставленный товар с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере соответствующем удовлетворенным требованиям, в оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОЮЗТЕЛЕМАТИКА" в пользу ООО "СОВРЕМЕННЫЕ РАДИО ТЕХНОЛОГИИ" сумму задолженности по дилерскому договору № ОП/ПП-5072/19 от 22.03.2019 в размере 351 431,6 р., государственную пошлину в размере 10 029 р.

Возвратить ООО "СОВРЕМЕННЫЕ РАДИО ТЕХНОЛОГИИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 612 р., уплаченную по платежному поручению № 910 от 12.10.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

СУДЬЯ

                              М.В. Ларин