АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «29» ноября 2019 года Дело № А53-34817/2019 

Резолютивная часть решения оглашена «28» ноября 2019 года  Полный текст решения изготовлен «29» ноября 2019 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат шампанских вин» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 19- я Линия, 53)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АлкоПорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место регистрации: 429500, Чувашская Республика – Чувашия,  

<

...>)  

о взыскании задолженности в размере 782 440,80 рублей при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен;  от ответчика: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат  шампанских вин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «АлкоПорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  (далее – ответчик) задолженности по договору № 58 от 03.12.2018 в размере 782 440,80  рублей и расходов на оплату государственной пошлины.  

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса  подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы дела  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах  неявки суд не уведомил, о дате и мете судебного заседания извещен надлежащим образом,  что подтверждается возвратившимся уведомлением.  

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

 Исследовав материалы дела, суд установил, что 03.12.2018 между обществом с  ограниченной ответственностью «Ростовский комбинат шампанских вин» (поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью «АлкоПорт» (покупатель) заключен договор  

поставки № 58, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель  принимать товар, ассортимент и цены на который согласовывается сторонами в  Спецификациях (пункт 1.1 договора),  

Согласно пункту 2.3 договора общая цена договора состоит из сумм всех партий  поставленного покупателю товара в течение срока действия договора.  

Оплата товара покупателем производится в российских рублях не позднее 40  календарных дней с момента прихода товара на склад покупателя (пункт 2.4 договора в  редакции протокола разногласий от 03.12.2018).  

На основании товарной накладной № 156 от 04.03.2019 поставщик поставил  покупателю товар на сумму 788 440,80 рублей. Оплата покупателем произведена частично  в размере 5 000,00 рублей.  

Согласно акту сверки расчетов остаток задолженности составил 782 440,80 рублей.  

Претензия об оплате задолженности от 20.06.2019, направленная в адрес ответчика,  оставлена без удовлетворения.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения,  предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не  предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.  

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела  доказательствами: договором, товарной накладной, товарно-транспортной накладной,  подписанными ответчиком без замечаний. Количество поставленного товара и его  стоимость ответчиком не оспорены.  

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение  истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими  доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность  требований истца.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей  по спорному договору на сумму 782 440,80 рублей, либо доказательств прекращения  данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы  дела не представлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  госпошлина в размере 18 649,00 рублей относится судом на ответчика и подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлкоПорт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ростовский комбинат шампанских вин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 782 440,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 18 649,00 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В. Хворых