АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь                                                                                          Дело № А63–14299/2018

12 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019 года

Определение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Ягуар К», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЧОА «Ягуар К» (далее – должник).

Определением от 03.08.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением от 24.01.2019 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019) заявление ФНС России о признании ООО «ЧОА «Ягуар К» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.01.2019.

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено судом на 30.04.2019.

Определением от 25.03.2019 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Стукалова А.В., рассматривающего дело № А63-12897/2018 на судью Тлябичеву З.Р.

По ходатайству управляющего определением от 30.04.2019 рассмотрение результатов процедуры наблюдения было отложено на 29.05.2019. К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения, поскольку к установленному сроку все необходимые мероприятия для подготовки соответствующего отчёта управляющего не проведены. Рассмотрение результатов процедуры наблюдения было отложено на 25.07.2019, а после представления управляющим уведомления о собрании кредиторов должника, назначенного на 29.07.2019, срок процедуры наблюдения продлён на два месяца, рассмотрение результатов процедуры назначенное на 21.08.2019, было отложено на 05.11.2019.

Поступивший от временного управляющего: анализ финансового состояния должника; заключение на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и отчёт управляющего, приобщены судом к материалам дела.

Управляющий представил мотивированное заключение об утверждении арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «ЧОА «Ягуар К» - ФИО1 и ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «ЧОА «Ягуар К».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения результатов процедуры наблюдения, не явились, представителей не направили, возражений относительно признания должника банкротом не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего должником подлежит удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности должника - ООО «ЧОА «Ягуар К» является деятельность частных охранных служб. Дополнительным - деятельность систем обеспечения безопасности и деятельность по расследованию.

Из материалов дела следует, что 24.05.2019 ООО «Сириус» в Арбитражный суд СК поступило заявление об обеспечении заявленных требований в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный статьёй 71 Закона о банкротстве. Ходатайство мотивировано необходимостью завершения рассмотрения требований ООО «Сириус» поданных 22.02.2019 с целью участия в первом собрании кредиторов должника, проведение которого назначено на 28.05.2019. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.05.2019 суд удовлетворил ходатайство ООО «Сириус» и отложил проведение первого собрания кредиторов ООО «ЧОА «Ягуар К» до завершения рассмотрения требований ООО «Сириус». Временному управляющему - ФИО1 поручено провести первое собрание кредиторов после рассмотрения требований кредитора – ООО «Сириус», заявленных 22.02.2019.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения были направлены запросы в регистрирующие органы: фонд социального страхования г. Ставрополя; управление Росимущества СК; управление федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии по СК; Министерство сельского хозяйства СК (отдел гостехнадзор); Службу судебных приставов; Пенсионный фонд РФ; Федеральное агентство воздушного транспорта; Федеральную службу по интеллектуальной собственности; ГИБДД; ГИМС; ИФНС №11 по СК; ИМФНС №12 г. Ставрополя.

Согласно ответа на запрос, ГУ МВД России по Ставропольскому краю сообщает, согласно сведений Федеральных информационных учетов ГИБДД МВД России на 29.01.2019 года, за период с 03.08.2015 по настоящее время за ООО ООО «ЧОА «Ягуар К» автомототранспортные средства не регистрировались и с регистрационного учета не снимались.

Согласно ответа на запрос, Министерство сельского хозяйства Ставропольского края сообщает, что за ООО «ЧОА «Ягуар К» техника не зарегистрирована. Снятие техники с регистрационного учета в период с 30.08.2015 по 24.01.2019 за должником не производилось.

От Федерального агентства по управлению государственным имуществом получен ответ на запрос в котором указано, что в реестре федерального имущества Территориального управления информация о наличии у общества федерального имущества отсутствуют.

Согласно ответа на запрос, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ставропольскому краю» сообщает, за ООО «ЧОА «Ягуар К» маломерных судов на территории Ставропольского края не зарегистрировано и никаких регистрационных действий с маломерными судами в период с 01.01.2016 по настоящее время не производилось.

От федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, получено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении должника.

Согласно ответа на запрос, федеральное агентство воздушного транспорта, сообщает государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации не содержит сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на ООО «ЧОА «Ягуар К».

Согласно ответа «Федерального института промышленной собственности» регистрация распоряжения исключительными правами по договорам, стороной которых является ООО «ЧОА «Ягуар К», не осуществлялась.

Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю предоставила копию устава ООО «ЧОА «Ягуар К», протоколы №17, № 16 собраний учредителей ООО «ЧОА «Ягуар К» и учредительный договор общества.

Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю предоставила бухгалтерскую документацию должника, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.

Инвентаризация имущества не проводилась, ввиду его отсутствия.

В представленном временным управляющим отчёте сделан вывод о том, что у ООО «ЧОА «Ягуар К» недостаточно средств, которые могли бы быть использованы для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Баланс общества имеет неудовлетворительную структуру, должник» является неплатежеспособным. 

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия  признаков фиктивного банкротства. Сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующим рыночным управляющим не установлены. 

На основании представленного временным управляющим финансового анализа должника суд приходит к выводу о том, что ООО «ЧОА «Ягуар К» не способно исполнить свои обязательства, у должника отсутствуют собственные денежные средства в объеме, необходимом для восстановления его платежеспособности. 

Информация о введении в отношении ООО «ЧОА «Ягуар К» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» 26.01.2019.

В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа. Как следует из материалов дела определением от 24.01.2019 требования Федеральной налоговой службы, г. Москва, ОГРН 

<

***>, в сумме 517 708 руб. признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 443 866 руб., из которой основной долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 359 065 руб. и основой долг по налогу доходы физических лиц- 84 801 руб.;

в третью очередь реестр требований кредиторов задолженность в сумме 73 842 руб., из которой основной долг по иным обязательным платежам составляет 59 922 руб., штраф – 13 920 руб.

требование об установлении штрафа в сумме 13 920 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определением от 20.09.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЧОА «Ягуар К» включены требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в размере 10 500 руб.

Таким образом, общая сумма включённых требований составила 528 208 руб.

ООО «Сириус» обращалось в суд с заявлением о признании его требований к ООО «ЧОА «Ягуар К» установленными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 850 000 рублей. Определением от 10.06.2019 суд отказал в признании требований ООО «Сириус» в указанной сумме обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ООО «Сириус» в порядке статьи 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о намерении погасить задолженность ООО «ЧОА «Ягуар К» по обязательным платежам.

Определением от 25.09.2019 суд удовлетворил данное заявление ООО «Сириус», указал на необходимость перечисления до 30.10.2019 на специально указанные банковские реквизиты денежные средства в сумме 528 208 руб., по обязательным платежам, включенные в реестр требований кредиторов должника. Судебное заседание по итогам погашения требований суд назначил на 05.11.2019.

Поскольку к установленному судом сроку для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности перед уполномоченным органом, включенных в реестр требований кредиторов должника, доказательств не представлено, судом отказано в признании удовлетворенными требований уполномоченного органа, в сумме 528 208 руб., включенных в реестр требований кредиторов ООО «ЧОА «Ягуар К».

Иных заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника в суд не поступало.

На дату проведения судебного заседания должником меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, не были приняты.

Временным управляющим 29.08.2019 проведено собрание кредиторов ООО «ЧОА «Ягуар К», в котором принял участие единственный кредитор требования которого включены в реестр требований кредиторов должника.

Из протокола собрания кредиторов следует, что кредитором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ЧОА «Ягуар К» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом  неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Признаки банкротства определены в статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как отмечалось выше, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 528 208 руб. Указанные требования не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть погашены, поскольку должник не располагает денежными средствами в количестве, необходимом для исполнения своих денежных требований.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ООО «ЧОА «Ягуар К» обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Поскольку оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд признает ООО «ЧОА «Ягуар К» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Согласно части 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о чем выносит определение. 

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, кредиторами должника принято решение об избрании конкурсным управляющим должником из числа членов ассоциации региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим ООО «ЧОА «Ягуар К».

На основании изложенного, учитывая, что выбранная кредиторами должника на первом собрании кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «ЧОА «Ягуар К» - ФИО1 (ИНН 

<

***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 2 584, адрес для направления корреспонденции управляющему: 355029, 

<

...>).

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника заявителем в бюджет госпошлина не оплачивалась, данный вопрос не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Ягуар К», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Ягуар К», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком до шести месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Ягуар К» ФИО1. 

Утвердить ФИО1 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Ягуар К» в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника. 

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Ягуар К» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 06 апреля 2020 года на 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                             З.Р. Тлябичева