АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)именем Российской Федерации

Дело № А40-42294/24-91-386

г. Москва

03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 26 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Попова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-42294/24-91-386 по иску ООО "КАСКАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "БАШИНТЕРРИТЕЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 779 470,80 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "КАСКАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  (далее – Истец) к ООО "БАШИНТЕРРИТЕЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее –  Ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в размере 779 470,80 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от  29 февраля 2024 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "КАСКАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "БАШИНТЕРРИТЕЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 779 470,8 руб. 

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 26 апреля 2024 г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ,  по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, которое подлежит отклонению судом по следующим основаниям.

Положениями ст. 227 АПК РФ не предусмотрено обязанности суда перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае несогласия ответчика с заявленными требованиями. 

Доводам ответчика судом может быть дана оценка при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства на основании представленных в материалы дела доказательств. 

Ответчиком не представлено доказательств наличия установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

От ответчика в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК, согласно доводам которого ответчик полностью возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении.

В свою очередь истцом в материалы дела представлены письменные возражения на отзыв ответчика, согласно доводам которых истец полностью поддержал исковые требования, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на пояснения истца.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено Арбитражным судом, между ООО «Каскад» (Истец) и ООО «БашИнтерРитйл» (Ответчик) заключен Договор поставки № БИР/23-3 от 24.01.2023 года. (Далее - Договор), Приложение № 2 к Договору поставки продовольственных товаров № БИР/23-3 от 24.01.2023 года, Протокола разногласий от 24.01.2023 г. к Соглашению о намерениях долгосрочного сотрудничества на основании по Договору Поставки продовольственных товаров № БИР/23-3 от 24.01.2023 г., Анкета контрагента, Приложение № 1 к запросу Заявление о добросовестности контрагента от 24.01.2023 г., Протокол разногласий к договору поставки продовольственных товаров № БИР/23-3 от 24.01.2023 г., Соглашение о намерениях долгосрочного сотрудничества на основании Договора поставки товаров № БИР/23-3 от 24.01.2023 г., Приложение № 3 карточка поставщика к договору № БИР/23-3 от 24.01.2023 г., Протокол согласования ассортимента и цены товара (изменения цены товара) от 24.01.2023 г. к Договору поставки продовольственных товаров № БИР/23-3 от 24.01.2023 г. между ООО «БашИнтерРитейл» и ООО «Каскад» (Приложение № 8).

ООО «Каскад» исполнил свои обязательства по вышеуказанным основаниям в полном объеме, а именно поставил Товар на общую сумму 2 935 449,49 руб., а ООО «БашИнтерРитейл» исполнила свои обязательства по оплате поставленного Товара на сумму 2 231 534,95 руб.

В связи с указанным, на стороне ООО «БашИмтсрРитейл» образовалась задолженность, в пользу ООО «Каскад», по оплате поставленного товара, в размере 703 914,54 руб.. что подтверждается товарной накладной № КЛ00000059 от 29.01.2023 г., счет-фактурой № КЛ00000059 от 29.01.2023 г. на сумму 2 935 449,49 руб., Транспортной накладной № № КА00000059 от 29.01.2023 г., а так же актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.09.2023 г. между ООО «Каскад» и ООО «БашИнтсрРитсйл».

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения по правовым признакам, являются договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

В силу ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно п. 1.1 Договора оставщик обязуется в порядке и на условиях Договора; поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках Договора продовольственные товары (далее по тексту также - «Товар»). Поставка Товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия Договора на основании заказов Покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 Договора.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что поставка каждой партии Товара осуществляется на основании заказа Покупателя, согласованного Сторонами до начала поставки.

Согласно п.7.9 Договора Расчёты за поставленный Товар производятся Покупателем с отсрочкой платежа в 40 (сорок) календарных дней со дня его приёмки, указанном в ТН (УПД), если иное не установлено соглашением Сторон.

Истец обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договора исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно товарной накладной КА00000059 от 29.01.2023г., счет-фактурой №КА00000059 от 29.01.2023г., транспортной накладной № № КА00000059 от 29.01.2023 г., актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 10.09.2023г.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение положений Договора и действующего законодательства, Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил в установленный договором срок. 

Пунктом 10.2 Договора предусмотрено, что до обращения в Арбитражный суд Стороны обязуются соблюдать претензионный порядок разрешения споров. Сторона, чье право нарушено неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей по Договору другой стороной, вправе предъявить ей претензию. К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие заявленные требования. Ответ на претензию должен быть дан в течение 90 дней с момента ее получения. В случае неудовлетворения претензии в указанный срок Сторона вправе обратиться в Арбитражный суд по месту нахождения Истца.

Истцом 10.10.2023г. в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика отправлена претензия с требованиями оплатить образовавшуюся заложенность за поставленный товар в размере 703 914 руб. 54 коп., которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с п.2 Соглашения о намерениях долгосрочного сотрудничества на основании Договора поставки продовольственных товаров № БИР/23-2 от 24 января 2023 года (далее – Соглашение), Стороны согласились, что Покупатель вправе по своей инициативе возвратить Поставщику Товар как с истекшим, так и с не истекшим сроком годности, и потребовать его вывоза со склада Покупателя или с места розничной реализации Товара. 

Поставщик в безусловном порядке обязуется вывезти отказной Товар со склада Покупателя, либо из мест его розничной реализации Товара (магазинов) собственными силами и за свой счёт в течение тридцати календарных дней с момента получения уведомления о возврате Товара, а Покупатель обязуется подготовить возвращаемый отказной Товар в том месте, в котором указано в уведомлении Покупателя об инициировании процедуры возврата. 

Ответчик в письменном мотивированном отзыве на исковое заявление указывает, что в адрес Истца 20 декабря 2023 года было направлено уведомление об инициировании процедуры возврата Товара.

Однако вопреки указанному доводу, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие направление уведомления об инициировании процедуры возврата.

Ответчиком в материалы дела представлены отчеты об отслеживании отправлений с сайта почты России, из которых невозможно достоверно установить факт отправки уведомления в адрес истца. Отсутствует опись вложений.

Таким образом, довод ответчика отклонен судом как необоснованный и не подтвержденный документально.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступили.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. 

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 75 556 руб. 34 коп.

Однако пунктом 8.3. Соглашения о намерениях долгосрочного сотрудничества, скорректированным от 24.01.2023 г. Протоколом разногласий сторонами был согласован срок отсрочки оплаты товара в 6 календарных месяцев с момента его Поставки в адрес Покупателя.

Согласно представленным Истцом документам, товар был принят Покупателем 01.02.2023 года. Следовательно, сроком оплаты является 01 августа 2023 года.

На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 АПК РФ подлежащим частичному удовлетворению в размере 54 573 руб. 89 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО "БАШИНТЕРРИТЕЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КАСКАД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 703 914 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 573 руб. 89 коп., а также а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 184 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                   А.В. Попов