АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 18.10.2023 Дело № А62-8909/2023 

 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 321673300004401, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному, при участии: 

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом,  

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее также – истец,  кредитор, банк) предъявило в арбитражный суд иск к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее также –  ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по  кредитному договору № 

<

***> от 02.09.2022 в  размере 1 165 359,15 руб., в том числе: просроченный основной долг в  размере 999 928,84 руб., просроченные проценты в размере  

165 430,31 руб. 

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.  

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не  представил, извещен надлежащим образом.  

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное  заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, не является  препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в  деле доказательствам.  

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения  предварительного судебного заседания, суд на основании части  

4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

 Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу  доказательства, суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен  кредитный договор № 

<

***> от 02.09.2021  (далее - договор) путем подписания клиентом заявления о  присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная  бизнес-карта» № 

<

***> от 02.09.2022 (далее -  кредитный договор).  

Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления  продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и  индивидуального предпринимателя) и надлежащим образом  оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении  к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в  совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту  «Кредитная бизнес-карта» (далее - «Кредитный договор»).  

Кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит  кредитной линии (лимит кредитования) в валюте российской  Федерации, в размере 1 000 000 руб. для проведения операций с  использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита  

36 мес. и процентной ставкой 19 % годовых. 

Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств,  выпиской по счету.  

В свою очередь заемщик принял на себя обязательство  возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за  пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях  договора.  

Согласно пунктам 3.1, 3.2 заявления текущая задолженность по  договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом  5.1 Условий, проценты начисляются банком и уплачиваются  заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.  

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются  проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с  положениями, определенными в Условиях, в размере, указанном в  приложении 1 к заявлению (пункт 4.1 заявления). Положением пункта  3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по  кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования,  уплата процентов за пользование лимитом кредитования  осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за  датой окончания каждого расчетного периода, установленного  приложением 1 к заявлению.  

Заемщик в течение платежного периода по погашению  обязательного платежа и (или) в дату (ы) уплаты плат и комиссий по  договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных  средств, необходимой для погашения обязательного платежа и  плат/комиссий по договору счета (пункт 3.5 заявления).  

В соответствии с пунктом 5.1 заявления при несвоевременном  перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или  иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик  уплачивал кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты  возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по  дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).  

Согласно п. 9.5. Общих условий банк имеет право прекратить  операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования  и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить  всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за  пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями  Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить  аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств  по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед  банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика  перед банком по иным договорам, заключенным до даты заключения  кредитного договора и в период его действия.  

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению  условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим  образом, не исполняет.  

В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по  кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока  и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден  предъявить требование о погашении обязательств по кредитному  договору.  

В связи с вышеизложенным банк обратился к заемщику с  требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному  договору в срок, установленный в требованиях.  

Требования Банка в установленный срок не исполнены. 

По состоянию на 06.07.2023 задолженность по кредитному  договору № 

<

***> от 02.09.2022 составляет  

1 165 359,15 руб., в том числе: просроченный основной долг 999 928,84  руб., просроченные проценты 165 430,31 руб.  

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведен возврат кредита и  начисленных процентов истец обратился в арбитражный суд за  защитой своих прав.  

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и  содержанию обязательств относятся к категории кредитных договоров,  правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу  

2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ).  

По кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей  форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора. Существенными являются условия о предмете договора,  условия, которые названы в законе или иных правовых актах как  существенные или необходимые для договоров данного вида, а также  все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.  

В представленном истцом кредитном договоре согласованы все  существенные условия, в связи с чем, кредитный договор  

 № 040/9040/21199-9561 от 25.12.2020  признается судом заключенным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан  возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  которые предусмотрены договором займа.  

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законов или договором займа, займодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,  определенных договором.  

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа  предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при  нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной  

части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей  оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

Доказательств отказа от исполнения договора в материалы дела  не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных  отношениях.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 и 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец  представил соответствующие доказательства наличия у ответчика  задолженности, требования истца о взыскании основного долга в  размере 1 165 359,15 руб., в том числе: просроченный основной долг  в размере 999 928,84 руб., просроченные проценты в размере  

165 430,31 руб., являются обоснованными, подтверждаются  материалами дела и подлежат удовлетворению.  

Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что в  соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной  пошлины в размере 24 654 руб., в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321673300004401, ИНН  

<

***>) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Починок, Смоленской области в пользу публичного акционерного  общества Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с  14.04.2023 по 06.07.2023 по кредитному договору от 02.09.2022  

 № 

<

***> в размере 1 165 359,15 руб., в том  числе: просроченный основной долг в размере 999 928,84 руб.,  просроченные проценты в размере 165 430,31 руб., а также 24 654 руб.  в возмещение судебных расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист  выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно  арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее  решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную  инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в  течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу  в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа  (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья Ю. С. Донброва