АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-17307/2018

г. Киров

30 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Созонтовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального казенного учреждения Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области (ИНН 4334006506, ОГРН 1054311508426, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, ул. Рокина, д. 13)

к индивидуальному предпринимателю Коляну Самвелу Сааковичу (ИНН 433400021265, ОГРН 317435000041554, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН 4345093420; ОГРН 1044316880453, место нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, д. 108),

- министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области (ИНН 4347002114, ОГРН 1034316517509, место нахождения: 610019, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. К.Либкнехта, д. 69),

- муниципальное казенное учреждение Администрация Уржумского муниципального района (ИНН 4334001427, ОГРН 1024301163534, место нахождения:  613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, ул. Рокина, д. 13),

- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республики и Кировской области (место нахождения:  426076, Россия, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 148; 610020, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Советская, д. 55)

о признании недействительным договора от 16.07.2018

при участии в судебном заседании представителей

от третьего лица (Минимущество): Корепанова У.В. – по доверенности от 17.05.2019 № 31,

от истца, ответчика и остальных третьих лиц: не явились,

установил:

муниципальное казенное учреждение Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области (далее – истец, Администрация, Администрация городского поселения) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коляну Самвелу Сааковичу (далее – ответчик, ИП Колян С.С., предприниматель) со следующими требованиями:

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 16.07.2018, 

- прекратить право собственности ответчика на земельный участок и обязать передать его истцу,

- взыскать с истца в пользу ответчика 84 066 руб. 00 коп. за счет казны муниципального образования Уржумское городское поселение Уржумского района Кировской области,

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области внести запись об аннулировании регистрации от 24.07.2018, № 43:35:310126:166-43/011/2018-3.

Исковые требования основаны на положениях статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2 Правил определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Кировской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов, утвержденных постановлением Правительства Кировской области от 25.04.2018 № 192-П, (далее – Правила № 192-П) и мотивированы тем, что договор купли-продажи земельного участка нарушает требования закона относительно выкупной цены земельного участка.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от 16.11.2018 по делу № 2-436/2018 производство по делу по иску МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области к Коляну Самвелу Сааковичу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным было прекращено.

Определениями Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2018, 23.01.2019, 04.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, муниципальное казенное учреждение Администрация Уржумского муниципального района, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республики и Кировской области (далее соответственно – Управление Росреестра по Кировской области, Минимущество Кировской области, Администрация Уржумского района, МТУ Росимущества, а вместе – третьи лица).

В судебном заседании представитель Минимущества Кировской области поддержала доводы отзыва на иск.

Истец, ответчик, остальные третьи лица (Управление Росреестра по Кировской области, Администрация Уржумского района, МТУ Росимущества) явку представителей в судебное заседание 23.05.2019 не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В предыдущих судебных заседаниях представители истца на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Истец в дополнениях к иску от 24.01.2019 пояснил, что согласно пункту 2.1 договора выкупная цена земельного участка установлена в размере 84 066 руб. 00 коп. (30 % от кадастровой стоимости) в соответствии с актом установления выкупной цены, заявленным на приобретение в собственность, на основании пункта 3.2 Порядка определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Кировской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 21.04.2015 № 34/201; данное постановление признано утратившим силу на основании Правил № 192-П. Таким образом, выкупная цена земельного участка должна быть определена в размере его кадастровой стоимости 280 220 руб. 00 коп.

Ответчик, ИП Колян С.С., исковые требования не признал по основаниям отзыва на иск, согласно которому основания для применения к спорным правоотношениям Правил № 192-П, в частности пункта 2, на который ссылается истец, отсутствуют, поскольку нет сведений, что земельный участок находился в государственной собственности Кировской области либо государственная собственность на него не была разграничена.

Третье лицо, Минимущество Кировской области в отзыве на иск указано, что отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Если участок располагался на территории Уржумского городского поселения, то продать или сдать в аренду земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, вправе органы местного самоуправления городского поселения. Земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, Уржумский район, г. Уржум, ул. Гоголя, д. 96, кадастровый номером 43:35:310126:91 (предыдущий кадастровый номер 43:35:310126:59), в реестре государственного имущества по состоянию на июль 2016 года не учитывался и не учитывается. На земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 у муниципального образования Уржумский муниципальный район возникло право собственности в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:91.

Администрация района в отзыве на иск указала, что по состоянию на июль 2016 года земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:91 (предыдущий кадастровый номер 43:35:310126:59) числился в реестре муниципальной собственности Уржумского муниципального района; договор аренды земельного участка с Коляном С.С. заключала администрация района, так как земельный участок находится в муниципальной собственности муниципального образования Уржумский муниципальный район, администрация городского поселения распоряжается земельными участками на территории Уржумского городского поселения, государственная собственность на которые не разграничена. В спорном случае земельный участок отмежеван из муниципальной собственности муниципального образования Уржумский муниципальный район, что видно из выписки ЕГРН на схеме границ земельного участка, поэтому администрация городского поселения не имела права распоряжаться данным земельным участком.

В пояснениях к отзыву администрация Уржумского района указала, что земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 был вымежеван из земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:91. После постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:166 Администрация района выставила данный земельный участок на торги; аукцион не состоялся, в связи с единственной заявкой. С Коляном С.С. был заключен договор аренды земельного участка от 01.06.2017 № 29. 

Администрация района указала, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:166 между Коляном С.С. и Администрацией района расторгнут не был. 

В дополнительных пояснениях от 21.05.2019 Администрация района поддержала исковые требования Администрации городского поседения.

Управление Росреестра по Кировской области в отзыве на иск указало, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) собственником земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:166 является Колян С.С. на основании договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2018. С учетом положений пункта 2 Правил № 192-П, пункта 1 статьи 168 ГК РФ третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований.

В дополнениях от 24.04.2019 Управление Росреестра по Кировской области указало, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 образован в результате раздела с измененным земельным участком с кадастровым номером 43:35:310126:91 с сохранением исходного в измененных границах. Государственный учет участка 43:35:310126:166 осуществлен 06.04.2017 на основании заявления муниципального образования Уржумский муниципальный район (собственника земельного участка) и межевого плана, заказчиком кадастровых работ являлся Колян С.С. За государственной регистрацией права собственности на выделенный земельный участок 43:35:310126:166 заявитель (Администрация района) не обращался. 07.06.2017 в ЕГРН зарегистрирован договор аренды участка 43:35:310126:166 с ответчиком. 24.07.2018 в ЕГРН зарегистрировано право собственности ответчика на участок 43:35:310126:166 на основании договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2018, заключенного между ответчиком и Администрацией Уржумского городского поселения.

Истец пояснил, что в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, так как на момент заключения договора купли-продажи отсутствовало право собственности других лиц на данный земельный участок, Администрация Уржумского городского поселения правомерно заключила с ответчиком договор купли-продажи от 16.07.2018 на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

МТУ Росимущества письменным мнением на иск пояснило, что земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:91 (предыдущий кадастровый номер 43:35:310126:59) по состоянию на июль 2016 года в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывался. Информацией о правах на данный земельный участок МТУ не располагает.

Согласно частям 3, 5 статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание истец или ответчика и иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Таким образом, дело рассмотрено судом по предъявленным требованиям по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц (Управление Росреестра по Кировской области, Администрация Уржумского района, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республики и Кировской области).

Заслушав представителя Минимущества Кировской области, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:91 находится в муниципальной собственности муниципального образования Уржумский муниципальный район, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.03.2019 (дата государственной регистрации права 08.07.2009).

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 образован в результате раздела с измененным земельным участком с кадастровым номером 43:35:310126:91 с сохранением исходного в измененных границах. 

06.04.2017 на основании заявления муниципального образования Уржумский муниципальный район (собственника земельного участка) и межевого плана осуществлен государственный учет земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:166, заказчиком кадастровых работ являлся Колян С.С.

Поскольку Администрация района с заявлением о регистрации права собственности на вновь образованный в результате раздела объект не обращалась, в ЕРГН отсутствовали сведение о правообладателе земельного участка. 

Постановлением Администрации Уржумского района от 18.04.2017 № 201  объявлено о проведении открытого аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков. К указанному постановлению имеется аукционная документация по проведению открытого аукциона, в которой указан земельный участок с  кадастровым номером 43:35:310126:166. Как пояснила Администрация района, аукцион не состоялся.

Постановлением Администрации Уржумского района от 01.06.2017 № 335 земельный участок с  кадастровым номером 43:35:310126:166 в аренду предоставлен Коляну С.С.

01.06.2017 между муниципальным образованием Урмужский муниципальный район Кировской области (арендодатель) и Коляном С.С. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 29, по условиям пунктов 1.1-1.2 которых арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166, расположенный по адресу: Кировская область, Уржумский район, г. Уржум, ул. Гоголя, площадью 200 кв.м., с категорией: земли населенных пунктов, для размещения магазина, и оплачивает ежегодную арендную плату.

Согласно сведениям ЕГРН указанный договор аренды прошел государственную регистрацию 07.06.2017.

16.07.2018 Колян С.С. обратился в администрацию Уржумского городского поседения с заявкой № 5 на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:166.

16.07.2018 истцом составлен акт установления выкупной цены земельного участка, заявленного на приобретение в собственность указанного земельного участка, в котором выкупная цена земельного участка составила 84 066 руб. 00 коп. (пункт 3 акта).

16.07.2018 между муниципальным образованием Уржумское городское поселение Уржумского района Кировской области (продавец) и Коляном С.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям пунктов 1.1-1.1.5 которого, продавец продает, а покупатель приобретает в собственность земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166, расположенный по адресу: Кировская область, г. Уржум, ул. Гоголя, площадью 200 кв.м., с категорией: земли населенных пунктов, для размещения магазина.

В пункте 2.1 договора купли-продажи земельного участка указано, что выкупная цена земельного участка составляет 84 066 руб. 00 коп.

24.07.2018 в ЕГРН зарегистрировано право собственности ответчика на указанный земельный участок.

Полагая, что согласно пункту 2 Правил № 192-П выкупная цена земельного участка по договору от 16.07.2018 должна составлять в размере его кадастровой стоимости 280 220 руб. 00 коп., истец направил ответчику требование о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 08.10.2018, которое получено последним 12.10.2018. Ответа на требование со стороны ответчика не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

Согласно статье 166 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу статьи 168 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. 

Судом установлено, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка от 16.07.2018 заключен со стороны продавца муниципальным образованием Уржумское городское поселение Уржумского района Кировской области, от имение которого выступала Администрация городского поселения.

Земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 образован в результате раздела с измененным земельным участком с кадастровым номером 43:35:310126:91 с сохранением исходного в измененных границах. При этом, земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:91 находится в муниципальной собственности муниципального образования Уржумский муниципальный район, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.03.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Соответственно, собственником вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:166, полученного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:91, также являлось муниципальное образование Урмужский муниципальный район.

Соответственно, Администрация городского поселения при заключении договора купли-продажи с ответчиком распорядилась объектом недвижимости, не принадлежащим ей на каком-либо праве. 

С учетом нахождения земельного участка в собственности муниципального образования Урмужский муниципальный район, положения статей 3.1 и 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» об отнесении земельных участков к землям, право собственности на которые не разграничена, и Правила определения цены земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена… не подлежали применению к правоотношениям сторон сделки.

В силу статьи 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Соответственно, поскольку продавец распорядился имуществом, не принадлежащим ему на праве собственности или ином законном праве, иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2018 подлежит удовлетворению.

При этом, цена выкупаемого имущества в этом случае правового значения не имеет.

Тем не менее, цена выкупаемого земельного участка с учетом разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», положений пункта 2 Правил № 192-П, определена не в размере его кадастровой стоимости, что нарушает императивную норму о конкретных условиях определения стоимости земельного участка.

На основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В рассматриваемой ситуации с учетом признания судом договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2018 недействительной сделкой стоимость выкупа земельного участка в сумме 84 066 руб. 00 коп. следует возвратить ответчику за счет казны муниципального образования Уржумское городское поселение Уржумского района Кировской области на основании статьи 167 ГК РФ. Факт уплаты ответчиком выкупной цены стороны подтвердили.

Одновременно, поскольку истец не является собственником земельного участка, Администрация района указала в отзыве, что договор аренды земельного участка от 01.06.2017 № 29 с кадастровым номером 43:35:310126:166 между сторонами не расторгнут, оснований для обязания ответчика возвратить земельный участок у суда не имеется.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

В силу пункта 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также разъяснений, данных в пунктах 1 и 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.07.2009 № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решение по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом принятия Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» разъяснения, указанные выше, имеют отношение к внесению соответствующих записей в ЕГРН.

Таким образом, запись от 24.07.2018 № 43:35:310126:166-43/011/2018-3 в ЕРГН о регистрации права собственности Коляна С.С. на земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Уржум, ул. Гоголя, подлежит аннулированию.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание, что требования истца обусловлены его собственными действиями и не связаны с незаконными действиями (бездействиями) ответчика, судебные расходы по делу судом не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального казенного учреждения Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области (ИНН 4334006506, ОГРН 1054311508426, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, ул. Рокина, д. 13) удовлетворить, 

признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 16.07.2018, заключенный между муниципальным образованием Уржумское городское поселение Уржумского района Кировской области в лице главы Администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области (ИНН 4334006506, ОГРН 1054311508426, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, ул. Рокина, д. 13) и Коляном Самвелом Сааковичем (ИНН 433400021265, ОГРН 317435000041554, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум), в отношении земельного участка с кадастровым номером 43:35:310126:166 площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: Кировская область, г. Уржум, ул. Гоголя;

аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись от 24.07.2018 № 43:35:310126:166-43/011/2018-3 о регистрации права собственности Коляна Самвела Сааковича (ИНН 433400021265, ОГРН 317435000041554, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум) на земельный участок с кадастровым номером 43:35:310126:166 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Уржум, ул. Гоголя;

применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания муниципального казенного учреждения Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области (ИНН 4334006506, ОГРН 1054311508426, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, ул. Рокина, д. 13) возвратить за счет казны муниципального образования Уржумское городское поселение Уржумского района Кировской области индивидуальному предпринимателю Коляну Самвелу Сааковичу (ИНН 433400021265, ОГРН 317435000041554, место нахождения: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум) уплаченные по договору денежные средства в размере 84 066 (восемьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                          	                             	   	  	Н.С. Каранина