АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46651/2017

29 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.С. Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "ТЕРРИТОРИЯ" НГО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам транспортировки газа в размере 5 340 518 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга в размере  5 340 518 руб. 99 коп., начиная с 01.06.2017 г.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 003/2017 от 30.12.2016 г.,

от ответчика: не явился, извещен.

 

 Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

   Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "ТЕРРИТОРИЯ" НГО с требованием о взыскании задолженности по договорам транспортировки газа № 12-2016, 12-1017, 13-0057, 4-1456/11-12, 4-1456/16, 4-1951/13, 4-2354/14, 4-2354/15, 4-2354/16 в общем размере 5 340 518 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 г. (дата рассчитана из последних периодов задолженности по договорам 12-1016, 13-0057, 4- 1456/16) исходя из суммы 5 340 518 руб. 99 коп. до полного погашения задолженности.

Определением от 07.09.2017 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв не представил, определение суда не исполнил. Определением от 19.10.2017 г. дело назначено к судебному разбирательству, ответчику повторно предложено представить письменный мотивированный отзыв.

         20.10.2017 г. поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, согласно которому истец представляет почтовую квитанцию, подтверждающие направление ходатайства об уточнении исковых требований. Почтовая квитанция приобщена к материалам дела.

         В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит суд взыскать с ответчика  задолженность в размере 5 340 518 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 789 818 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с 19.06.2017 г., исходя из суммы задолженности 5 340 518 руб. 99 коп. до полного погашения задолженности.

         Ходатайство об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.          Кроме того, в судебном заседании истец представил два возвратных конверта, подтверждающие направления в адрес ответчика претензии и искового заявления.    Под аудиопротокол были вскрыты конверты: с почтовым идентификатором 62098814198907, который содержит исковое заявление и с почтовым  идентификатором 62008511296936, который содержит предарбитражную претензию от 11.07.2017 г. № ГС-01/1275. Конверты вместе содержимым приобщены к материалам дела.

         Ответчик отзыв не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно ст. 156 АПК рФ судебное заседание проведено в его отсутствии.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между МУП НГО «Территория» (далее - Заказчик) и ГУП СО «Газовые сети» (далее - Исполнитель) заключены договоры транспортировки газа №№ 12-1016от 01.10.2012 г., 12-1017 от 01.10.2012 г., 13-0057 от 01.01.2013 г., 4-1456/11-12 от 15.09.2011 г., 4-1456/16 от 03.11.2015 г., 4-1951/13от 03.09.2014 г.,  4-2354/14пуск от 01.10.2014 г., 4-2354/15 от 23.09.2015 г., 4-2354/16 от 26.11.2015 г. (далее - Договоры), по условиям которого Исполнитель обязуется протранспортировать, а Покупатель обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

В соответствии с п. 5.1., 5.3., 5.4. вышеперечисленных договоров, расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены должным образом, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, актами о количестве транспортированного газа, подписанных сторонами без замечаний.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По состоянию на 25.08.2017 г. задолженность Заказчика перед Исполнителем, с учетом частичной оплаты составляет:    

 

№ договора

Период долга

Размер долга

12-1016

Сентябрь 2014 г. - Май 2017г.

838 714,09

12-1017

Сентябрь 2014 г. - Май 2016 г.

1 111 019,81

13-0057

Сентябрь 2014 г. - Май 2017 г.

129 061,34

4-1456/11-12

Ноябрь 2014 г. - Декабрь 2015 г.

1 015 732,18

4-1456/16

Январь 2016 г. - Апрель 2017 г.

1 143 325,00

4-1951/13

Август 2014 г.

4 053,07

4-2354/14

Декабрь 2014 г. - Май 2015 г.

578 875,91

4-2354/15

Октябрь - Декабрь 2015 г.

362 811,84

4-2354/16

Январь 2016 г.

156 925,75

Итого:

                                                            5 340 518,99 руб.

 

Во исполнение условий вышеназванных договоров истцом оказано услуг на общую сумму  5 340 518,99 руб. На указанную сумму истцом ответчику были выставлены счета-фактуры. Данные счета-фактуры ответчиком оплачены частично.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

             Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

            Судом установлено, что на дату рассмотрения спора по существу ответчиком обязательство по оплате долга в сумме сумму  5 340 518,99 руб. за услуги по транспортировке газа, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

          Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

             В силу части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом. 

         Между тем в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание ответчика представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

         Ответчик отзыв в материалы дела не представил. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за услуги по транспортировке газа, оказанных в рамках договорах: №№ 12-1016от 01.10.2012 г., 12-1017 от 01.10.2012 г., 13-0057 от 01.01.2013 г., 4-1456/11-12 от 15.09.2011 г., 4-1456/16 от 03.11.2015 г., 4-1951/13от 03.09.2014 г.,  4-2354/14пуск от 01.10.2014 г., 4-2354/15 от 23.09.2015 г., 4-2354/16 от 26.11.2015 г., в сумме 5 340 518,99 руб.  являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом  также заявлено требование о взыскании с ответчика 789 818 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2014 по 18.06.2017, с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Факт нарушения денежного обязательства установлен судом.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 789 818 руб. 10 коп., также подлежит удовлетворению требование о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 19.06.2017 по день фактической уплаты долга на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 49 703 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ, государственная пошлина в размере 3 949 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с МУП "ТЕРРИТОРИЯ" НГО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6130337 (шесть миллионов сто тридцать тысяч триста тридцать семь) руб. 09 коп.,  в том числе: долг в размере 5340518 руб. 99 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 789818 руб. 10 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 49703 (сорок девять тысяч семьсот три) руб. 00 коп.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  на сумму долга в размере 5340518 руб. 99 коп. с 19.06.2017 г. до полного погашения задолженности.

3. Взыскать с МУП "ТЕРРИТОРИЯ" НГО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3949 (три тысячи девятьсот сорок девять) руб. 00 коп. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                Т.С. Зырянова