АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19921/2023

г. Ставрополь

26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каговой А.А.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лице Ставропольского межрайонного отделения,  г. Ставрополь, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Ставрополя», г. Ставрополь, ОГРН 1122651015882, ИНН 2635812457, 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от  11.03.2013 № 625143, за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 1 989 152 руб. 39  коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 32 892 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.  Ставрополя», г. Ставрополь, ОГРН 1122651015882, ИНН 2635812457, в пользу  публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лице  Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 1052600222927, ИНН  2626033550, задолженность за потребленную электрическую энергию по договору  энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от  11.03.2013 № 625143, за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 1 989 152 руб. 39  коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 32 892 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н. Кузьмина