Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

19 января 2026 года	 Дело № А75-16036-2/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 20.01.1955, место рождения: гор. Кунгур Пермской обл., адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), без участия представителей,

руководствуясь статьей 32, главой III.1 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ,

определил:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки удовлетворить.

2. Признать недействительной сделкой договор дарения земельного участка от 07.12.2022, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, СОК «Хозяюшка», № 30, кадастровый номер: 86:11:0905001:3295.

3. Применить последствия недействительности сделки.

4. Обязать ФИО2 передать в конкурсную массу ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, СОК «Хозяюшка», № 30, кадастровый номер: 86:11:0905001:3295.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу конкурсной массы ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 825 рублей.

6. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 050 рублей.

7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в

форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

9. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья В.В. Худяев