АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь. 

16 марта 2017 года дело № А63-6599/2016   Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2017 года.   Решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2017 года.  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в  заседании суда в рамках дела № А63-6599/2016 о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск  Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), результаты  процедуры реструктуризации долгов гражданина,  

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, установил следующее.  

Определением суда от 10.10.2016 (резолютивная часть определения объявлена  03.10.2016) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Ставропольского отделения № 5230 (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник,  ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве), в газете «Коммерсантъ» от 03.09.2016 № 162.  

Судебное заседание по рассмотрение результатов процедуры реструктуризации  долгов в отношении должника назначено на 02.03.2017.  

К дате судебного заседания от финансового управляющего должника поступило  ходатайство от 01.03.2017 о признании ИП ФИО1 банкротом и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на то, что  

размер кредиторской задолженности ИП Израева Л.Р. несопоставимо превышает размер  активов, способных удовлетворить требования кредиторов в полном объеме,  восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, план  реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен, судебное  заседание провести без участия управляющего.  

В судебном заседании 02.03.2017 суд в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 10 часов 10 минут  09.03.2017. Информация об объявленном перерыве размещена на сайте суда в сети  «Интернет».  

03 марта 2017 года посредством сервиса электронной подачи документов «Мой  арбитр» от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» поступила информация от 02.03.2017 № 020317/03МЗ о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности, суд признает ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит  процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя 16.07.2008 Инспекцией Федеральной налоговой  службы по г. Пятигорску Ставропольского края за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности должника  является оптовая неспециализированная торговля.  

Определением суда от 10.10.2016 (резолютивная часть определения объявлена  03.10.2016) заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ИП ФИО1  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2  

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с  банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные  параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных  параграфом 2.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

В течение процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО1 проект плана  реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный статьей 213.12 Закона о  банкротстве, в установленном порядке и сроки не представлен.  

К дате рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов должника  финансовый управляющий представил отчет от 01.03.2017 о его деятельности, реестр  требований кредиторов должника по состоянию на 01.03.2017, анализ финансового  состояния, протокол собрания кредиторов.  

Согласно отчету финансового управляющего должника и в соответствии со  статьей 213.9 Закона о банкротстве за период процедуры реструктуризации долгов  осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Закона о  банкротстве направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ», на  сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; должник и уполномоченные  органы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; с целью  выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в  уполномоченные и регистрирующие органы.  

На дату проведения первого собрания кредиторов ИП Израева Л.Р. в реестр  требований кредиторов включены четыре кредитора – ПАО «Сбербанк России»,  АО «Россельхозбанк», ИФНС по г. Пятигорску Ставропольского края,  ПАО «Ставропольпромстройбанк», с требованиями в общей сумме 21 816 839 руб. 33 коп.  

Указанная задолженность на дату проведения судебного заседания должником не  погашена.  

Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности  восстановления платежеспособности ИП ФИО1 суду не представлены.  

Денежные средства в размере достаточном для удовлетворения требований  кредиторов на расчетных счетах в кредитных организациях отсутствуют.  

Как следует из отчета финансового управляющего должника, ИП ФИО1 на  праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок с  кадастровым номером 26:33:340231:14 общей площадью 1 017 кв.м., расположенный по  адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, 

<

...>;  товары (продукция), находящиеся в обороте: выделанные шкурки норки в количестве 710  штук и шубы из ценного меха в ассортименте в количестве 110 штук.  

Транспортных средств за должником не зарегистрировано, дебиторская  задолженность отсутствует.  

В отчете финансового управляющего ИП ФИО1 также отражено, что меры  по обеспечению сохранности имущества должника не принимались.  

По результатам финансового анализа финансовым управляющим ИП ФИО1  сделаны следующие выводы: у должника отсутствуют финансовые ресурсы, позволяющие  дальнейшее осуществление предпринимательской деятельности; основными причинами  неплатежеспособности должника явились отсутствие финансовых ресурсов, налоговая  нагрузка и большая кредиторская задолженность, которые в совокупности не позволили  должнику сформировать запасы для его предпринимательской деятельности,;  целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Имущества для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждений арбитражным  управляющим, у должника достаточно.  

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  в отношении ИП ФИО1 следует, что на основании проведенной финансовым  управляющим проверки признаки фиктивного банкротства отсутствуют, установить  наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства и выявить основания для  оспаривания сделок финансовому управляющему не представилось возможным ввиду  

отсутствия необходимых документов и информационных ресурсов.  

Собранием кредиторов ИП ФИО1, а именно при участии ПАО «Сбербанк  России» (53,07% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), АО «Россельхозбанк»  (44,34% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), приняты следующие решения,  оформленные протоколом собрания кредиторов от 01.03.2017: не принимать к  рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения  процедуры реструктуризации долгов и анализ финансового состояния; об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 несостоятельным  (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина; об определении в  качестве саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  

С учетом изложенных обстоятельств финансовый управляющий ИП ФИО1  заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в дело доказательства, учитывая решение собрания  кредиторов ИП ФИО1 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, суд пришел к  выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и  открытии процедуры реализации имущества гражданина.  

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве,  процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 09.09.2017.  

В связи с соответствием представленной саморегулируемой организацией  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, финансовым управляющим должника утверждается ФИО2, которому, с учётом переходных положений статьи 20.6 Закона о банкротстве  устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой  в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.  

Согласно 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.  

При указанных обстоятельствах, суд обязывает ФИО1 внести в депозит  Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения  финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ,  

подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского  края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду.  

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в  соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом  и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная  регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также  аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган,  зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3  статьи 216 закона о банкротстве).  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  ПАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что  подтверждается платежным поручением от 06.06.2016 № 6083.  

Учитывая изложенное, расходы по оплате заявителем государственной пошлины  в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного в  

г. Пятигорске Ставропольского края, несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск Ставропольского края (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 09.09.2017.  

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать  

выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской  деятельности (при наличии).  

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший  ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.  

ФИО3 Зубаниловича (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 14035, члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие»; адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов- на-Дону, пр. Буденновский, 50, а/я 441), финансовым управляющим ФИО1, с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за  счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина.  

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты; внести в депозит суда сумму вознаграждения  финансового управляющего в размере 25 000 руб. (реквизиты арбитражного суда  Ставропольского края: ИНН 

<

***>, КПП 263501001 УФК по Ставропольскому краю  (2133 Арбитражный суд Ставропольского края л/сч 

<

***>) Отделение Ставрополь  р/сч 

<

***> БИК 040702001, назначение платежа: вознаграждение  финансового управляющего ФИО2). Доказательства,  подтверждающие внесение указанных денежных средств на депозитный счет  Арбитражного суда Ставропольского края, в срок до 25.03.2017 представить суду.  

Финансовому управляющему должника: 

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в  Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании  информацию о введении реализации имущества должника;  

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у  гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета  по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации  имущества гражданина;  

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских  карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника;  

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок  представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника  в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут  05.09.2017 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30.  

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН  

<

***>, зарегистрированного в г. Пятигорске Ставропольского края, в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Пекуш