ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 100-б, г. Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А10-6488/2016

5 октября  2022 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 октября 2022 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей: Антоновой О.П., Корзовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации МО СП «Брянское» Кабанского района Республики Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2022 года по делу № А10-6488/2016 по заявления конкурсного управляющего АО «Бурятавтодор»  ФИО2 об обязании Администрации МО СП «Брянское» Кабанского района Республики Бурятия принять имущество, в деле о признании акционерного общества «Бурятавтодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 670000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.08.2019 должник – акционерное общество «Бурятавтодор» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Конкурсный управляющий должника – акционерного общества «Бурятавтодор» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством об обязании Администрации муниципального образования сельское поселение «Брянское» Кабанского района Республики Бурятия принять имущество:

- нежилое здание площадью 89,6 кв.м., кадастровый номер 03:09:340101:104, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Никольск,

- земельный участок площадью 1000 +/- 2 кв.м., кадастровый номер 03:09:740104:111, вид разрешенного использования – для производственных целей, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 2000 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Никольск.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2022 года заявление конкурсного управляющего должника акционерного общества «Бурятавтодор» ФИО2 удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Администрация МО СП «Брянское» Кабанского района Республики Бурятия обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что передаваемое имущество находится в ненадлежащем состоянии: дом  по факту не существует (похищен), земельный участок захламлен и подвергается разрушению, т.к. находится в затопляемой зоне. 

Лицами, участвующим в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у акционерного общества «Бурятавтодор» в собственности имеется, в том числе, нежилое здание площадью 89,6 кв.м., кадастровый номер 03:09:340101:104, и земельный участок площадью 1000 +/- 2 кв.м., кадастровый номер 03:09:740104:111.

Указанный объект включен в конкурсную массу должника.

Кконкурсным управляющим должника предприняты исчерпывающие меры, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве), по реализации имущества должника.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим должника в отношении спорного имущества проведены следующие мероприятия, не приведшие к реализации имущества: торги, проведенные 20.10.2020 в форме аукциона, а также  торги, проведенные в период с 02.03.2021 по 06.04.2021 посредством публичного предложения, признаны несостоявшимися;  заявок на приобретение имущества посредством заключения прямых договоров купли-продажи по соответствующему сообщению от 06.09.2021 не поступило.

Возможность погасить требования кредиторов путем предоставления отступного в отношении имущества АО «Бурятавтодор», не проданного или не переданного в порядке, установленном Законом о банкротстве, отсутствует, ввиду наличия у должника непогашенных требований по текущим платежам (статья 1421 Закона о банкротстве). 

Учредитель должника - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия – в порядке пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве не заявило о правах на непроданное имущество, в том числе после получения от конкурсного управляющего уведомления об имеющемся праве на получение непроданного имущества и/ или оставшегося имущества должника.

В связи с отсутствием заявления учредителя (участника) должника и оставшееся имущество конкурсный управляющий письмом от 11.10.2021 предложил администрации муниципального образования «Кабанский район» обеспечить прием непроданного имущества с приложением акта приема-передачи имущества должника.

Письмом от 31.01.2022 №610 Администрация МО СП «Брянское» Кабанского района сообщила о своем отказе в принятии спорного имущества.

Из пункта 8 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при отсутствии заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника о правах на непроданное имущество или оставшееся имущество либо невозможности передачи собственнику имущества должника - унитарного предприятия, учредителю (участнику) должника такого имущества конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче такого имущества в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Имущество должника, которое в силу федерального закона не может принадлежать кредиторам или органам местного самоуправления, подлежит передаче в федеральную собственность.

Пунктом 9 статьи 148 Закона о банкротстве предусмотрено, что не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего акта о передаче имущества должника орган местного самоуправления или в предусмотренных пунктом 8 данной статьи случаях федеральный орган исполнительной власти принимает указанное в пункте 8 указанной статьи имущество и несет все расходы на его содержание.

Органом местного самоуправления по месту нахождения имущества должника является Администрация муниципального образования сельское поселение «Брянское» Кабанского района Республики Бурятия.

На конкурсном управляющем в силу статьи 148 Закона о банкротстве лежит обязанность принять меры к передаче непроданного имущества должника органу местного самоуправления по месту нахождения должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующих органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти к принятию указанного имущества. 

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131) в собственности муниципальных образований может находиться указанное в частях 2-4 названной статьи имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения. При этом основным критерием отнесения имущества к собственности муниципального образования является назначение имущества для решения вопросов местного значения, а приведенный в указанной норме перечень имущества не является исчерпывающим. 

Кроме того, на основании части 5 статьи 50 Закона № 131-ФЗ в случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не соответствующее требованиям частей 1-4 указанной статьи, имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению. Порядок и сроки отчуждения такого имущества устанавливаются федеральным законом. 

Установив, что конкурсный управляющий принял все необходимые меры по реализации спорного имущества, что имущество подлежит передачи органу местного самоуправления, на территории которого оно находится, поскольку оно не отнесено к объектам, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что в добровольном порядке спорное имущество Администрацией не принято, суд первой инстанции правомерно признал заявленные требования конкурсного управляющего подлежащими удовлетворению.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим предпринимались меры по реализации имущества должника, торги не состоялись, кредиторы не выразили согласия в принятии данного имущества, заявления от иных лиц не поступали.

Администрация, ссылаясь на акт осмотра земельного участка и нежилого помещения от 12.05.2022, указывает на то, что земельный участок находится в затопляемой зоне, подвержен эрозии, дом представляет собой остатки строения  (железобетонный фундамент и часть шлакоблочной стены), и соответственно – передаваемое имущество не подлежит использованию.

Нахождение передаваемого имущества в состоянии, не позволяющим его использование в соответствии с целевым назначением, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления управляющего, поскольку Закон о банкротстве не ставит в зависимость характер нереализованного имущества от возможности принятия его соответствующим муниципалитетом в муниципальную собственность.

Состояние передаваемого имущества может быть учтено при составлении акта приема передачи, в котором стороны вправе подробным образом описать имущество, его характеристики, приложить фотографии к акту, в случае необходимости произвести видео - фиксацию объектов при совместном смотре имущества.

Апелляционный суд, по результатам повторного исследования доказательств по делу в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий в полном объеме выполнил требования Закона о банкротстве, касающиеся процедуры передачи нереализованного в ходе конкурсного производства имущества должника муниципальному образованию, у которого, в свою очередь, возникла обязанность по принятию данного имущества. Применение положений пункта 3 статьи 148 Закона о банкротстве не поставлено в зависимость от заинтересованности органа местного самоуправления в имуществе, а также от состояния передаваемого имущества. В связи с чем заявление конкурсного управляющего по настоящему спору подлежит удовлетворению.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. 

Доводы апелляционной жалобы оценены и отклоняются по изложенным основаниям.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2022 года по делу №А10-6488/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                   А.В. Гречаниченко

 

Судьи                                                                                                  О.П. Антонова

 

Н.А. Корзова