Арбитражный суд Республики Алтай  

649000, 

<

...>. Тел. 

<

***> (факс) 

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1310/2025

город Горно-Алтайск

16 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Паспаул, р-н. Чойский, Республика Алтай) о взыскании 499328 руб. 85 коп.,  

без участия сторон, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 499328 руб. 85 коп. задолженности за поставленный товар.  

Ответчик, несмотря на получение извещения суда о начавшемся судебном процессе с последующим размещением информации о движении дела в сети «Интернет», свое участие в судебном процессе не обеспечил, возражения по иску не направил.  

Согласно положениям статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с учетом вывода суда о наступлении для ответчика  

неблагоприятных последствий в связи с неучастием в рассмотрении дела и не представлением возражений на иск со ссылкой на доказательства.  

 Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.  

Из обстоятельств дела следует, что по расходным накладным за период с 04.06.2024 по 01.11.2024 ИП ФИО1 поставила в адрес ИП ФИО2 продовольственный товар различных наименований товара стоимостью 499328 руб. 85 коп.  

Поскольку расчет за принятый товар не состоялся, после направления 25.03.2025 в адрес покупателя претензии об оплате долга, ИП ФИО1 обратилась в суд с исследуемым иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.  

В подтверждение обстоятельств получения ответчиком спорного товара в материалы дела представлены расходные накладные (всего 27) за период поставки с 04.06.2024 по 01.11.2024 на общую сумму 499328 руб. 85 коп.  

Судом установлено, что указанные документы подписаны ответчиком без замечаний с проставлением печати предпринимателя, содержат сведения о наименовании, цене и количестве переданного товара, что позволяет сделать вывод, что отношения сторон основаны на разовых сделках купли-продажи, и к спорным правоотношениям подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).  

 Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащими образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

С учетом установленных обстоятельств получения ответчиком товара на спорную сумму суд приходит к выводу об обоснованности требования ИП ФИО1 к ИП ФИО2 об уплате стоимости такого товара.  

 Поскольку ИП ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств и требований закона оплату спорного товара после получения не произвела, в отсутствие в материалах дела доказательств погашения долга, 499328 руб. 85 коп. взыскиваются с ответчика в принудительном порядке.  

Исковые требования подлежат удовлетворению с возмещением расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 29916 руб. за счет ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

Государственная пошлина в размере 17974 руб. возвращается истцу из доходов федерального бюджета как излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Паспаул, р-н. Чойский, Республика Алтай) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 498328 руб. 85 коп. задолженности за поставку товара, 29916 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.  

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) из доходов федерального бюджета 17974 руб., перечисленные по платежному поручению от 26.05.2025 № 153. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья О.Л. Новикова