АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9818/2021

г. Оренбург

24 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено        24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (п.Экспериментальный, Оренбургский район, Оренбургская область, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании приняли участие:

- представитель временного управляющего должника ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 01.09.2021, паспорт),

- представитель МУП «Снабресурс» - ФИО4 (доверенность от 26.07.2021, паспорт),

- представитель УФНС России по Оренбургской области – ФИО5 (доверенность от 20.01.2022, паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Муниципальное унитарное предприятие «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее – должник) 06.08.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.08.2021 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) возращено заявителю.

Федеральная налоговая служба 11.08.2021 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.09.2021 заявление Федеральной налоговой службы о признании должника несостоятельным (банкротом) возращено заявителю.

АО «ЭК «Восток» 06.09.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Определением суда от 15.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 10.11.2021) заявление АО «ЭК «Восток» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 27.11.2021.

В материалы дела 04.02.2022 от временного управляющего должника поступило письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании временный управляющий должника поддержал письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 15.11.2021 заявление АО «ЭК «Восток» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов от 01.02.2022, отчет временного управляющего от 01.02.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Анализ финансового состояния должника по результатам процедуры наблюдения показал, что величина оборотных средств за период с 01.01.2018 по 13.12.2020 в абсолютном выражении увеличилась с 10 тыс. руб. (100 % по отношению к валюте баланса) до 1 620 тыс. руб. (100 % по отношении к валюте баланса).

Структура оборотных средств неудовлетворительна, и величина их недостаточна, поскольку для поддержания платежеспособности и финансовой устойчивости сумма привлеченных средств должна полностью покрываться величиной оборотных активов (обязательства предприятия должны полностью обеспечиваться ликвидными активами). Для современных условий российской экономики это трудноосуществимо, стремление к равновесию хотя бы текущих обязательств и оборотных средств должно быть одной из основных задач финансовой политики предприятия.

Дебиторская задолженность предприятия составляет 1 557 тыс. руб. (96% по отношении к валюте баланса).

Величина запасов на 31.12.2020 составила 45 тыс. руб.

Денежные средства, согласно, бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2019 составили 10 тыс. руб.. на 31.12.2020 - 18 тыс. руб.

Учет по иным статьям в разделе оборотных активов бухгалтерской отчетности должника на протяжении всего анализируемого периода не осуществлялся.

Привлеченные средства предприятия представлены краткосрочными обязательствами.

Привлеченные средства за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 увеличились с 6 120 тыс. руб. до 8 901 тыс. руб.

В целях определения возможности восстановленияплатежеспособности МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсоветОренбургского района Оренбургской области произведен следующий расчетбалансовой стоимости имущества, которое может быть реализовано длярасчетов с кредиторами. А так же покрытия судебных расходов и расходов навыплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а так же покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составила: совокупные активы (1 620 тыс. руб.) - активы, принимающие участие в производственном процессе (45 тыс. руб.) - активы, реализация которых затруднительна (1 557 тыс. руб.) = 18 тыс. руб.

Полученная сумма средств балансовой стоимости имущества должника не участвующего в процессе производства в размере 18 тыс. руб., теоретически может быть направлена на расчеты с кредиторами. Сумма заемных средств и кредиторской задолженности предприятия, отраженная в документах бухгалтерского учета составляет 8 901 тыс. руб.

Следовательно, погашение кредиторской задолженности за счет имущества не участвующего в производственном процессе невозможно.

В ходе рассмотрения результатов производственно-хозяйственнойдеятельности предприятия отмечено, что на протяжении практически всегоанализируемого периода расходы Должника, оказываемых услуг ивыполняемых работ значительно превышали объем выручки, получаемой отреализации данной продукции (работ, услуг).

В виду вышеуказанного, по результатам анализа производственно-хозяйственной деятельности должника был сделан вывод, что в настоящее время достижение результата, когда сумма доходов от основной деятельности, операционных доходов, внереализационных доходов будет превышать сумму расходов по основной деятельности, операционных расходов, внереализационных расходов и иных обязательных платежей невозможно.

МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области не в состоянии погасить задолженность перед своими кредиторами в полном объеме. Таким образом, должник является неплатежеспособным, причем восстановление его платежеспособности невозможно.

По результатам проведенного анализа сделаны следующие выводы:

1.показатели ликвидности свидетельствуют о критическом финансовом положении МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсоветОренбургского района Оренбургской области и о невозможности оплаты имсвоих обязательств, в ходе проведения анализа финансового состояния МУП«Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского районаОренбургской области установлена невозможность восстановленияплатежеспособности должника. Целесообразно ввести на предприятиипроцедуру конкурсного производства;

2. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

признаки фиктивного банкротства не обнаружены;

признаки преднамеренного банкротства не обнаружены;

введение внешнего управления и финансового оздоровления не целесообразно.

В реестр требований кредиторов включены требования десяти кредиторов на общую сумму 9 183 177, 19 руб., в том числе: основной долг – 328 648, 79 руб. (вторая очередь), основной долг - 7 819 889, 88 руб. (третья очередь); неустойка, штрафы – 1 034 638, 52 руб. (третья очередь)

Временным управляющим проведено собрание работников (бывших работников) должника в форме заочного голосования – признано неправомочным. 

01.02.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, которым были приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника принять к сведению,

- финансовое оздоровление не вводить, 

- внешнее управление не вводить,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 

- комитет кредиторов не образовывать,

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего, 

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза «СОАУ «Альянс»,

- утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей,

- реестродержателя не избирать, 

- утвердить место проведения собраний кредиторов.

Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов, проведенном 01.02.2022, принимали участие – АО «ЭК «Восток», ООО «Газпром Энерго», ФНС России, совокупный размер требований кредиторов составляет 99, 962 процентов.

На собрании кредиторов, проведенном 01.02.2022, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать Муниципальное унитарное предприятие «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 01.02.2022, кредиторами принято решение утвердить кандидатуру из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с данной правовой нормой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», из числа членов которого подлежит назначению арбитражный управляющий, представлена кандидатура ФИО2, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства Муниципального унитарного предприятия «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом Муниципальное унитарное предприятие «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 65, почтовый адрес: 460000, 

<

...>) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 10 августа 2022 года на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                                    Р.М.Шарыпов