3948/2018-541758(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44735/2018

20 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лилль В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью "Актуальная электротехника" к акционерному обществу "Новая эра" о взыскании 3 391 333,58рублей задолженности по договору поставки 

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Актуальная электротехника" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к акционерному обществу "Новая эра" (далее – ответчик)  о взыскании 3 391 333,58рублей задолженности по договору поставки, в том числе:  3 280 360,98рублей долга и 55 716,09рублей неустойки.  

Определением от 25.06.2018 судебное разбирательство отложено на 17.09.2018.  

Стороны спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте, в судебное  заседание не явились.  

Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей  сторон.  

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными  доказательствами, суд пришел к следующему.  

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора поставки   № 157-УЗ от 19.11.2015, во исполнение условий обязательства Истцом в адрес  Ответчика осуществлена поставка товара на сумму 3 382 460,02рублей, что  подтверждается товарными накладными.  

Согласно пункту 1.2договора, ассортимент, количество товара, цена, по которой  Поставщик обязуется поставить товар в рамках настоящего договора, и срок поставки  

указаны в Спецификациях или счетах, являющихся неотъемлемыми частями  настоящего договора. Счета должны иметь ссылку на договор.  

 Согласно пункту 3.1 договора, товар оплачивается Покупателем с отсрочкой  платежа в течение 45 календарных дней с момента поставки.  

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не заявлено.  

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил  частично.  

Согласно пункту 8.6. Договора в случае просрочки оплаты или неоплаты товара,  покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной или  несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не  более 10% от суммы просроченного платежа.  

Направленная 10.10.2017 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.  

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет  3 280 360,98рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями  обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 55 716,09рублей  неустойки, начисленных в соответствии с пунктом 8.6 договора и статьей 330 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной  пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно  предъявленных требований.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

взыскать с акционерного общества «Новая Эра» (ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Актуальная электротехника» (ОГРН  

<

***>) 3 280 360,98рублей задолженности, 55 716,09рублей неустойки и  40 895рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.