1490/2023-105676(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3427/2023

г. Ярославль

19 июля 2023 года

Резолютивная часть решения принята 12 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Экопетровск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 65 242 795,29 руб., 

при участии: от истца - не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен);  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экопетровск» (далее - ООО  «ЭкоПетровск») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением  к муниципальному унитарному предприятию городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (далее - МУП «Теплосервис») о взыскании  65 242 795,29 руб., в том числе 64 692 905,59 руб. задолженности по оплате тепловой  энергии, поставленной по договору поставки тепловой энергии от 01.11.2020 № 2/2020 в  декабре 2022 года, 549 889,70 руб. пени за период с 26.01.2022 по 28.02.2023 с продолжением  начисления пени по дату фактической оплаты долга.  

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к  слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел  процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия  соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ суд  полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «ЭкоПетровск» (поставщик) и МУП «Теплосервис» (покупатель) заключен  договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 2/2020 от 01.11.2020, на основании  которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку  тепловой энергии и (или) теплоносителя в точках поставки в согласованном объеме и  надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в  объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от  24.03.2022 (резолютивная часть от 21.03.2022) по делу № А82-5175/2021 судом  урегулированы разногласия, возникшие между ООО «ЭкоПетровск» и МУП «Теплосервис»  при заключении договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 2/2020 от  01.11.2020, в соответствии с которым:  

- Пунктом 4.3 настоящего договора и решения определено: «Оплата общего количества  тепловой энергии, полученного Покупателем в расчетном периоде и количества  сверхнормативной утечки теплоносителя в тепловых сетях Покупателя ( Приложение № 10 к  настоящему договору) осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным  на расчетный счет Поставщика.»;  

- Пунктом 5.1 настоящего договора и решения определено « При нарушении  покупателем сроков оплаты, установленных пунктом 4.3 настоящего Договора, Поставщик  вправе предъявлять Покупателю требование об уплате пени, исчисляемые в порядке и в  размере, установленным частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»,  

- Пунктом 8.1 настоящего договора и решения определено «Условия настоящего  договора распространяются на правоотношений, возникшие с 1 декабря 2020 года и  действует до 30 сентября 2022 года.».  

В декабре 2022 года ООО «Экопетровск» предъявлено к оплате МУП «Теплосервис» :  

- тепловая энергия на сумму 64 692 905,59 руб. по акту и счету-фактуре от 31.12.2022   № 788, которая принята к оплате ответчиком без возражений,  

- теплоноситель (химочищенная вода) на сумму 28 245,54 руб. по акту и счету-фактуре  от 31.12.2022 № 789, которая принята к оплате ответчиком без возражений.  

Неоплата потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд с  требованием уплатить сумму задолженности в размере 64 692 905,59 руб. по оплате тепловой  энергии, поставленной по договору поставки тепловой энергии от 01.11.2020 № 2/2020 в  декабре 2022 года, а также пени за просрочку оплаты поставленного ресурса.  

При разрешении спора суд основывается на следующем. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015)  «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а  

также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено. 

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему  законодательству, возражений по расчету ответчиком не представлено, оснований для  освобождения ответчика от уплаты пени не имеется.  

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

При принятии судом искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины на сумму 200 000 рублей.  

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения  дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме  ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера  исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной  в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих  обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований  государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер  

заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или  рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Учитывая результат рассмотрения спора, обязанность по уплате государственной  пошлины в федеральный бюджет суд возлагает на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа города  Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экопетровск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 65 242 795,29 руб., в том числе 64 692 905,59 руб.  задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору поставки тепловой  энергии от 01.11.2020 № 2/2020 в декабре 2022 года, 549 889,70 руб. пени за период с  26.01.2022 по 28.02.2023 с продолжением начисления пени с 01.03.2023 в порядке п. 9.3 ст.  15 Федерального закона «О теплоснабжении» до фактической оплаты долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа города  Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.П. Украинцева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 10:31:00

Кому выдана Украинцева Елена Петровна