АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34694/2020

г. Новосибирск

14 апреля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис" (633000, область Новосибирская, город Бердск, территория Речкуновская зона отдыха, территория МК "Сибиряк", корпус 1, помещение 14, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 566 346 рублей

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибиряк-Сервис» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 566 346,00  рублей  за период с 01.09.2020г. по 31.12.2020г.

Определением суда от 26.01.2021 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке в соответствии статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на произведенные оплаты.

24.03.2021 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела,  между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сибиряк-Сервис" на основании договора ресурсоснабжения № РМ-582 от 18.09.2015г. (далее - договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объектов, находящихся в управлении ответчика, согласно условиям которого, истец обязался осуществлять поставку коммунального ресурса – электрической энергии, а ответчик – оплачивать поставленный энергоресурс. 

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничн^хх рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту - Положения №442) предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124 (далее - Правила №124) содержит аналогичное положение о сроке оплаты коммунального ресурса до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок.

Договором ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию в указанные сроки, то есть путем перечисления на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Однако, установленные законом сроки ответчик не соблюдает, обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.09.2020г. по 31.12.2020г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 566 346,00  рублей, что подтверждается расчетом суммы долга, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

На претензию истца от 20.10.2020г. и от 24.12.2020г., от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

Ответчик в отзыве ссылается на произведенные оплаты, однако в уточнениях исковых требованиях, принятых судом данные платежные поручения учтены в счет погашения задолженности ответчика перед истцом.

Наличие долга ответчика перед истцом также подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами, представленным в материалы дела.

Иных показаний и расчетов ответчиком не представлено, иных доказательств подтверждающих оплату так же не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.     

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору ресурсоснабжения № РМ-582 от 18.09.2015г. в размере 566 346,00  рублей  за период с 01.09.2020г. по 31.12.2020г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 966 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 361 рубль.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

О.М. Васютина